Решение по делу № 5-1196/2016 от 02.11.2016

Дело № 5-1196/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02 ноября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кирьянова И.В.,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношенииКирьянова И. В., <данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 мин. по <адрес>, Кирьянов И.В. во время задержания сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «Наблюдение» на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы, ответил отказом, пытался убежать, упирался, хватался за одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту полицейским роты № полка ППСП УМВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении №.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Кирьянов И.В. с протоколом не согласился, показал, что никаких противоправных действий не совершал, не оказывал сопротивление, если кого-то из сотрудников полиции случайно задел, то приносит свои извинения, раскаивается в этом.

Действия Кирьянова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

События и состав административного правонарушения в действиях Кирьянова И.В. его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 мин. по <адрес>, Кирьянов И.В. во время задержания сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «Наблюдение» на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы, ответил отказом, пытался убежать, упирался, хватался за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении наказания Кирьянову И.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Доводы Кирьянова И.В., что он противоправных действий не совершал, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности, поскольку опровергается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Также суд учитывает характер совершенного Кирьяновым И.В. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, к административной ответственности привлекается впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирьянова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ОП № по Свердловскому району г. Перми), ИНН №, КПП №, р/с № в Отделение Пермь, г. Пермь, БИК №, КБК №, ОКТМО №, идентификатор № (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Бауэр О.Г.