Дело № 2 – 5992/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 08 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Денисове Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО к Бклых ФИО, <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием об устранении препятствий в праве собственности <адрес> пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной путем снятия с регистрационного учета в ней Белых ФИО Свои требования мотивирует тем, что истец собственник данного жилого помещения. Кроме истца, в квартире также зарегистрирована ответчик, который в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, создает тем самым истцу препятствие в пользовании и распоряжением, принадлежащим ему имуществом. Истец не может распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, вынужден оплачивать коммунальные платежи за фактически не проживающего в принадлежащей ему на праве собственности квартире человека, что для него обременительно.
В судебное заседание истец, ее представитель не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости истец является собственником <адрес>
<адрес> на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточки, справки о регистрации в квартире <адрес> также зарегистрирован ответчик Белых ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ответчик в спорном помещении не проживает, с регистрационного учета не снят.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилья несет истец.
Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку регистрация ответчика в <адрес> нарушает права истца, как собственника квартиры, то истец вправе требовать устранения нарушений ее прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 71369, 30, 31, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Устранить препятствия в праве собственности принадлежащей Мартыновой ФИО квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем снятия в ней с регистрационного учета Белых ФИО.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А. Первышина