Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2017 от 29.06.2017

Дело 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд Республики Карелия

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

г.Суоярви                                    29 июня 2017 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., при секретаре Чайка Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Бокач В.И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, женатого, на иждивении детей не имеющего,

установил:

Бокач В.И. хх.хх.хх г., в 19 час. 50 мин., находясь в ... в ... Республики Карелия, в ходе конфликта умышленно причинил Потерпевший №1, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в области правого глаза, причинив потерпевшей физическую боль.

Он же, хх.хх.хх г., в 19 час. 50 мин., находясь в ... в ... Республики Карелия, в ходе конфликта умышленно причинил ФИО5, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с их отеком в проекции правой скуловой кости, причинив потерпевшей физическую боль.

В отношении Бокач В.И. составлены два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, №, №.

В виду того, что Бокач В.И. вменено в вину по существу одно действие, содержащее составы двух административных правонарушений, в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ, для недопущения нарушений процессуальных требований КоАПРФ, так и прав лица привлекаемого к административной ответственности, для полного и всестороннего рассмотрения, два дела об административном правонарушения объединены в одно производство определением судьи от хх.хх.хх г..

В судебном заседании Бокач В.И. вину в совершении правонарушений признал, раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель ОМВД России по Суоярвскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению и установлению наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, Бокач В.И. хх.хх.хх г., в 19 час. 50 мин., находясь в ... в ... Республики Карелия, в ходе конфликта умышленно причинил Потерпевший №1, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в области правого глаза, причинив потерпевшей физическую боль. Он же, в это время и в том же месте, в ходе конфликта умышленно причинил ФИО5, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с их отеком в проекции правой скуловой кости, причинив потерпевшей физическую боль. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО5 и Потерпевший №1, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанный факт подтвержден доказательствами:

- протоколами об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортами оперативного дежурного ФИО2 по ... от хх.хх.хх г., составленными по сообщению медицинского учреждения по факту обращения ФИО5, Потерпевший №1, за медицинской помощью;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1,

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5,

- заключением СМИ № /МД от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО5 при обращении за медицинской помощью хх.хх.хх г. установлен ушиб мягких тканей лица с их отеком в проекции правой скуловой кости, это повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

- письменными объяснениями Бокач В.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он хх.хх.хх г. в 19 час. 50 мин, находясь в ... в ... Республики Карелия, в ходе конфликта нанес ФИО5 удары в область лица, повлекшие ушиб мягких тканей лица с отеком в проекции правой скуловой кости.

- заключением СМИ № /МД от хх.хх.хх г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью хх.хх.хх г. установлен ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в области правого глаза, это повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

- письменными объяснениями Бокач В.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он хх.хх.хх г. в 19 час. 50 мин, находясь в ... в ... Республики Карелия, в ходе конфликта нанес Потерпевший №1    удары в область лица, повлекшие ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в область правого глаза.

Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, нанесение побоев потерпевшим, были допущены Бокач В.И. в результате совершения одного действия.

Рассмотрение возбужденных в отношении Бокач В.И. дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей6.1.1 КоАП РФ, подведомственно районному суду.

Следовательно, Бокач В.И., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции административного наказания, - в соответствии с санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

При определении размера административного наказания судья, с учетом положений ст.4.4 КоАП РФ, учитывает характер совершенных правонарушений, обстоятельства их совершения, личность виновного.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они допустимы, относимы, добыты уполномоченным лицом с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях, не доверять им оснований у суда не имеется. В совокупности представленных доказательств достаточно для подтверждения наличия состава вменяемого Бокач В.И. правонарушения. В действиях Бокач В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида наказания принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, причины, послужившие основанием для совершенного правонарушения, обозначенные Бокач В.И., личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства – раскаяние лица, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Бокач В.И., хх.хх.хх г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

...

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов для принудительного исполнения.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                           Терешко В.Я.