Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2015 ~ М-84/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-102/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Большой Улуй                     31 марта 2015 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего и.о. судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Елены Ивановны к Тихонову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Е.И. обратилась в суд с иском к Тихонову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: с.Большой Улуй, ул. <данные изъяты> С 1993 года по 2006 год они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке и проживали вместе в указанном жилом помещении. В 2006 году брак был расторгнут, ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения, проживает в другом населенном пункте, однако сохраняет формально регистрацию в доме, не несет бремя содержания имущества, не производит оплату коммунальных платежей.

Ответчик Тихонов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большеулуйском районе о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании Тихонова Е.И. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила суду, что в 1993 году она вступила в брак с Тихоновым В.Н., в 1998 году они приобрели в собственность спорную квартиру, но в октябре 2006 году после расторжения брака ответчик из жилья ушел добровольно, забрав все свои вещи. С тех пор никакого отношения к жилью не имеет, в нем не проживает, расходы по его содержанию не несет. Имеет в собственности другое жилье. Отказ в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства он мотивирует занятостью на работе. Спора о разделе совместного имущества между сторонами не было и нет.

Заслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту истца и свидетельству о расторжении брака (л.д.9) стороны состояли в браке с 30 октября 1993 года по 20 октября 2006 года.Судом установлено, что Тихоновой Е.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира общей площадью 41,06кв.м по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с. Большой Улуй, <данные изъяты> приобретенная ею на основании договора купли-продажи от 07.09.1998 года /л.д.10/.

Согласно выписке из похозяйственной книги, а также данных паспорта Тихонова В.Н., справки ТП УФМС России по Красноярскому краю, что в данном жилом помещении Тихонов В.Н. зарегистрирован по месту жительства с 21.02.2001 года по настоящее время /л.д.8/.

Истец пояснила, что спора о разделе имущества между бывшими супругами не было и нет, жилье осталось ей. Более 8 лет Тихонов В.Н. в квартире не проживает, не несет бремя её содержания, как собственник иными способами себя не проявляет. Ответчик возражений относительно данных обстоятельств не выразил, о наличии спора о праве на квартиру, приобретенную в период брака не заявил в суд.

Порядок регистрации граждан установлен "Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 и предусматривает регистрацию граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства.

Спорное жилище местом жительства или местом пребывания ответчика Тихонова В.Н. не является, требование Тихоновой Е.И. о снятии его с регистрационного учета является обоснованным.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заявленное требование Тихоновой Е.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тихоновой Елены Ивановны удовлетворить.

Тихонова Виктора Николаевича16.<данные изъяты> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, <данные изъяты>

Тихонова Виктора Николаевича16.<данные изъяты> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: