Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2021 ~ М-2259/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-2451/2021

23RS0042-01-2021-003471-60

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Новороссийск                               11 августа 2021 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Розум П.А.,

с участием представителя истца Маркелова Я.О. по доверенности от 09.07.2021 г. Ваниева Р.Р.,

ответчика Потапова С.С. и его представителя Третьяк Т.А.,

помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Я. О. к Потапову С. С.чу о возмещении утраченного заработка,

установил:

Маркелов Я.О. обратился в суд с иском к Потапову С.С. о возмещении утраченного заработка.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела в другой суд по территориальной подсудности.

Представитель истца считал иск поданным с соблюдением правил территориальной подсудности, так как спор вытекает из причинения вреда здоровью, в связи с чем иск может быть подан по месту жительства истца.

Ответчик и его представитель не возражали относительно передачи дела в другой суд по территориальной подсудности.

Прокурор полагала необходимым передать дело в другой суд по территориальной подсудности, так как предметом спора является взыскание утраченного заработка, а не возмещение вреда здоровью.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Потапов С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края, следовательно, данному суду дело неподсудно.

К категории споров, к которым применяются правила альтернативной подсудности (ст. 29 ГПК РФ) или исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), данный спор не относится.

С учетом того, что дело было принято к производству Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края с нарушением правил территориальной подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Маркелова Я. О. к Потапову С. С.чу о возмещении утраченного заработка – передать по подсудности для рассмотрения по существу в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Гамаюнов С.С.