Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2015 от 30.09.2015

                                      дело № 1-298/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики      29 октября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Белякова В.Н., его защитника – адвоката Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белякова В.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УАССР, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***> <***>, ранее судимого мировым судьей с/у № 2 г.Можги УР по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом внесенных изменений Можгинским районным судом от 01.12.2010 г. к 1 г. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г. По постановлению Можгинского районного суда от 05.09.2012 г. отменено условное осуждение с направлением в колонию. По постановлению Завьяловского районного суда УР от 24.05.2013 г. освобожден условно-досрочно 04.06.2013 г. на не отбытый срок 03 мес.11 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беляков В.Н. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца августа 2015 года подсудимый Беляков с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для использования в личных целях в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, сорвал кусты мака, которые занес по месту жительства по указанному выше адресу, где высушил и стал незаконно хранить.

дд.мм.гггг в дневное время подсудимый Беляков сложил высушенные растения мака в пакет и пошел на работу. дд.мм.гггг в дд.мм.гггг, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Беляков был задержан на участке местности у <***> УР, при котором было обнаружено и изъято наркотическое средство - маковая солома в значительном размере, общей массой высушенного вещества 218 грамм, незаконно хранимые Беляковым В.Н., без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании за № 1298 от 03 сентября 2015 года представленное вещество является наркотическим средством - маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 218 г. В ходе проведения исследования израсходовано 1 г. высушенного вещества.

Согласно заключению эксперта за № 3875 от 17 сентября 2015 года представленное вещество является наркотическим средством - маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 217 г. В ходе проведения исследования израсходовано 1,00 г высушенного вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство маковая солома, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - маковая солома общей массой высушенного вещества 218 граммов, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Беляков заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляков В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Беляков В.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в Можгинском наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость 1 ст.», согласно заключению наркологической экспертизы страдает алкогольной зависимостью, пагубным употреблением опиоидов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Белякова В.Н., суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости, условия его жизни, состояние здоровья, трудоспособность, возраст, материальное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ. Назначение подсудимому иного, менее строгого вида наказания не будет соответствовать характеру, степени общественной опасности совершенного преступления, а также не сможет обеспечить достижение целей наказания с учетом личности подсудимого.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает в виду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для изменения категории преступления не имеется. В отношении ч. 1 ст. 228 УК РФ положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, так как деяние, квалифицированное по указанной статье в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Исходя из личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его отношения к содеянному, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить Белякову наказание условно, поскольку его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания в колонии. Вместе с тем, в целях контроля поведения осужденного в период условного осуждения, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на него ряд обязанностей, в том числе пройти курс лечения и реабилитационные мероприятия от алкогольной зависимости и употребления опиоидов.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белякова В.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Белякову В.Н. считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Белякова В.Н.:

- в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет,

- в период назначенного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не совершать административных правонарушений,

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу начать проходить курс лечения и реабилитационных мероприятий от алкогольной зависимости и употребления опиоидов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Белякову В.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство маковую солому 216 грамм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Можгинский» - уничтожить, диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:                  А.П. Смирнов