Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2015 ~ М-1777/2015 от 12.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1742/15

23 ноября 2015г.                    г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Алимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мельниченко В.В. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Мельниченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мельниченко В.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме -- руб. на срок № месяцев под № процентов годовых.

Уплата основного долга и процентов должна осуществляться равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей – по -- руб.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов, а в дальнейшем перестал производить платежи в погашение долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Мельниченко В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -- руб., из которых -- руб. – основной долг, -- руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, -- руб – проценты за пользование кредитом, -- руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; -- руб. - пени за просроченные выплаты по основному долгу; -- руб. – пени за просроченные выплаты процентов по кредиту, и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик Мельниченко В.В. признал исковые требования.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мельниченко В.В. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме -- руб. на срок № месяцев под № процентов годовых. Погашение кредита должно было производиться по установленному графику.

Кредитором-банком были надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика №, о чем он был уведомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13, 16-32).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно графика платежей к договору сумма ежемесячного платежа составляет -- руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ., последующие платежи должны производиться № числа каждого месяца в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий.

Из положений п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если в соответствии с условиями кредитного договора клиент уплачивает ежемесячные страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

С условиями кредитного договора, Общими условиями, Тарифами и Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями (л.д. 11-12).

Однако, в нарушение условий договора до ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил погашение кредита с нарушением графика платежей, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность в сумме -- руб.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк письменно обратился к ответчику с требованиями погасить задолженность. Данное обращение было ответчиком проигнорировано, что послужило основанием для обращения истца в суд (л.д.33).

Сумма задолженности по возврату кредита (основной долг) составляет -- руб., просроченный основной долг – -- руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету клиента. Данная сумма на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчику был предоставлен кредит с уплатой процентов в размере № % годовых сроком на № месяцев, судом было установлено, что платежи производились несвоевременно, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по процентам составляет -- руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – -- руб., которые также подлежат взысканию.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере №% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (л.д.12, 28).

Согласно представленного расчета размер неустойки за несвоевременную уплату платежей по договору составляет -- руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – -- руб.

Поскольку ответчик несвоевременно погашал кредит и проценты по нему, то с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы основного долга -- руб., суммы просроченного долга -- руб., процентов за пользование кредитом -- руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -- руб., пени за несвоевременную уплату платежей по договору -- руб., пени за несвоевременную уплату процентов -- руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворенных исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» в возврат госпошлины -- руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мельниченко В.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту по основному долгу -- руб, по просроченному основному долгу -- руб., по процентам -- руб., по уплате просроченных процентов -- руб., пени за просрочку погашения кредита -- руб., пени за просрочку погашения процентов -- руб. и в возврат госпошлины -- руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2015г.