Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-5597/2011 от 08.12.2011

М-5597/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ул. ХХХ **.**.**** г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выделе ? доли ФИО2 из общего имущества супругов ФИО5 – автомашины Мицубиси Либеро 2000 года выпуска рег. знак Х 637 ЕВ 73.

Определением суда от **.**.**** г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для указания в исковом заявлении цены иска, оплаты государственной пошлины в зависимости от цены иска.

**.**.**** г. от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указана цена иска -17500 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данного суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей рассматривают мировые судьи в качестве суда первой инстанции.

Заявленные ФИО1 требования о выделе ? доли супруга –должника в общем имуществе неподсудны Сызранскому городскому суду, так как цена иска (стоимость спорного имущества) менее 50000 рублей

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

    Истцу необходимо обратиться с исковыми требованиями к мировому судье по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 п.1 ч.2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.