Определение по делу № 2-144/2017 (2-1396/2016;) ~ М-1195/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-144/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Половневой В.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Лабаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичугиной ФИО1 к Пичугину ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пичугина Н.П. обратилась в суд с иском к Пичугину А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Вместе с тем от истца Пичугиной Н.П. в суд поступило заявление о прекращении производства по иску, в связи с отказом от него. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Истец Пичугина Н.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд в сиу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Прокурор Лабаева Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - ОВМ ОП № 13 МУ МВД «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пичугиной ФИО4 к Пичугину ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» ___________________________________судья Ю.А. Попова