Решение
Именем Российской Федерации
08 апреля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/19 по иску Громова Александра Александровича к ООО «Скай» о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец Громов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скай» о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указал, что «ДД.ММ.ГГГГ г. между Громовым А.А. и ООО «Скай» был заключен договор займа №
Согласно п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. Договора.
Согласно п. 1.2. Договора, Заем предоставляется сроком на 1 (один) год.
Согласно п. 2.5. Договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу 13% годовых (тринадцать процентов) от суммы займа.
Согласно п. 2.6. Договора, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются с момента предоставления займа.
Согласно п. 3.1., Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.
Согласно п. 3.2. Договора, возврат займа осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после письменного уведомления Заемщика о возврате займа.
Согласно п. 3.3. Договора, сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Заимодавцу.
Истец свои обязанности по Договору исполнил надлежащим образом, предоставив заем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки, следовательно, срок исполнения обязанностей Ответчиком наступил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в адрес Ответчика с письменным уведомлением (претензией) о возврате займа и процентов.
Ответчик свои обязательства в части возвращения денежных средств вместе с процентами согласно п.п. 2.6., 3.2. Договора, не исполнил.
С учетом изложенных выше обстоятельств, задолженность ООО «Скай» в пользу Громова А.А. составляет 7 510 849 руб. 39 коп., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами и скрепленным печатью Ответчика.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «Скай» в пользу Громова А.А. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 510 849 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 754 руб.
Представитель истца Громова А.А. – Казаков П.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Скай» - Фишман А.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны, признание иска отражено в протоколе судебного заседания и письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По общему правилу при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Громовым А.А. и ООО «Скай» был заключен договор займа №.
Согласно п. 1.1. Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. Договора.
Согласно п. 3.1., Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.
Указанная сумма займа получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и представителем ответчика.
Согласно условиям договора займа, заем предоставляется сроком на 1 год (п. 1.2 договора займа), таким образом, срок исполнения обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.2. Договора, возврат займа осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после письменного уведомления Заемщика о возврате займа.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, однако требования не были исполнены.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил свои обязательства, и денежные средства в установленный договором займа срок не вернул, о чем, в том числе, свидетельствует подлинник договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный истцом.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно п. 2.5. Договора займа, за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу 13% годовых (тринадцать процентов) от суммы займа.
Согласно п. 2.6. Договора займа, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются с момента предоставления займа.
Согласно предоставленному истцом акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга с процентами за указанный период составила 7 510 849,39 руб., из чего следует, что размер процентов составил 1 510 849,39 руб. Не доверять акту сверки, подписанному сторонами, у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на заключенном сторонами договоре и признан ответчиком.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и обязанностей сторон и заинтересованных лиц.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в общем размере 7 510 849,39 руб., из которых сумма основного долга – 6000000 руб., сумма процентов 1 510 849,39 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в 45 754 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Громова Александра Александровича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Скай» в пользу Громова Александра Александровича сумму долга в размере 6 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 510 849,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 45 754 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 15.04.2019 г.
Председательствующий: Левина М.В.