Определение по делу № 2-3212/2021 ~ М-2482/2021 от 20.07.2021

Дело ...

54RS0001-01-2021-005610-85

Поступило 20.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ответчика и передаче гражданского дела по подсудности

    23 августа 2021 года        г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Катющик И.Ю.,

    при секретаре        Матвеевой Ю.А.,

    с участием прокурора                                                                                       Исаевой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова Сергея Владимировича к администрации Дзержинского района г. Новосибирска об обязании предоставить жилое помещение все очереди детям, оставшимся без попечения родителей,

у с т а н о в и л:

Некрасов С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию Дзержинского района г. Новосибирска предоставить ему благоустроенное жилое помещение, исходя их нормы предоставления площади жилого помещения не менее 30 кв.м. общей площади на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика администрации Дзержинского района г. Новосибирска на надлежащего - Департамент по социальной политике мэрии г. Новосибирска.

Истец Некрасов С.В. в судебном заседании не возражал против замены ответчика на Департамент по социальной политике мэрии г. Новосибирска.

Представитель ответчика администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебном заседании Саперова Н.В. не возражала против замены ответчика, указав, что согласно пп. 2 п. 1.5 постановления мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... № «Об осуществлении от имени мэрии города Новосибирска отдельных государственных полномочий Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных органам местного самоуправления города Новосибирска», предоставление гражданам, указанным в Федеральном законе № 159-ФЗ, благоустроенных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, муниципального специализированного жилищного фонда города Новосибирска по договорам на найма специализированных жилых помещений, учет жилых помещений специализированного жилищного фонда в целях такого предоставления, в том числе осуществление строительства жилых помещений для предоставления гражданам, указанным в Федеральном законе № 159-ФЗ отнесено к компетенции Департамента по социальной политике мэрии г. Новосибирска. Администрация Дзержинского района г. Новосибирска не имеет законных оснований для осуществления деятельности по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Прокурор Исаева И.В. в судебном заседании полагала необходимым заменить ненадлежащего ответчика администрацию Дзержинского района г. Новосибирска на надлежащего Департамент по социальной политике мэрии г. Новосибирска.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащим, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая, что истец в исковом заявлении просит предоставить ему благоустроенное жилое помещение вне очереди, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, что относится к компетенции Департамента по социальной политике мэрии г. Новосибирска, принимая во внимание согласие истца на замену ненадлежащего ответчика, суд производит замену ненадлежащего ответчика администрации Дзержинского района г. Новосибирска на надлежащего Департамент по социальной политике мэрии г. Новосибирска.

При этом после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела, поскольку данный спор рассматривается по общим правилам подсудности – по месту нахождения ответчика, а местом нахождения Департамента по социальной политике мэрии г. Новосибирска является: г. Новосибирск, Красный проспект, д. 54, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу положений пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Некрасова Сергея Владимировича к Департаменту по социальной политике мэрии г. Новосибирска об обязании предоставить жилое помещение все очереди детям, оставшимся без попечения родителей на рассмотрение по подсудности Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3212/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░