Определение по делу № 2-3207/2016 ~ М-3132/2016 от 21.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дд.мм.гггг.                                                                                             город Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынёва О.Н.,

при секретаре Пшечковой К.С.,

с участием представителя истца Кононенко Г.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фех Г.А. к жилищному кооперативу «Дягилево» о признании недействительным общего собрания членов жилищного кооператива «Дягилево» и решений, принятых на общем собрании,

установил:

В производстве Московского районного суда г. Рязани имеется гражданское дело по иску Фех Г.А. к жилищному кооперативу «Дягилево» о признании недействительным общего собрания членов жилищного кооператива «Дягилево» и решений, принятых на общем собрании.

Также в производстве Московского районного суда г. Рязани имеются гражданские дела к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям по искам Шахворостова Д.Ю., Попова О.А., Опалева В.А., Лаврухиной В.А., Митина В.А.

Представитель истцов Кононенко Г.В. предложил объединить указанные дела в одно производство.

Согласно ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти делр в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает целесообразным объединить в одно производство указанные гражданские дела по искам Фех Г.А., Попова О.А., Опалева В.А., Лаврухиной В.А., Шахворостова Д.Ю., Митина В.А. к жилищному кооперативу «Дягилево» о признании недействительным общего собрания членов жилищного кооператива «Дягилево» и решений, принятых на общем собрании, поскольку иски идентичны, оспаривается одно и то же решение общего собрания по одним и тем же основаниям, следовательно, совместное рассмотрение требований будет способствовать более правильному и быстрому разрешению дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданское дело по иску по искам Фех Г.А., Попова О.А., Опалева В.А., Лаврухиной В.А., Шахворостова Д.Ю., Митина В.А. к жилищному кооперативу «Дягилево» о признании недействительным общего собрания членов жилищного кооператива «Дягилево» и решений, принятых на общем собрании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        О.Н. Ботынёва