Решение по делу № 02-5218/2023 от 13.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5218/23 по иску Кобзона Андрея Иосифовича к ООО «Стратегия Медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать не соответствующим действительности, порочащими часть, достоинство и деловую репутацию Истца сведения, распространённые в следующих фрагментах:

Фрагмент 1: Первая Частная Пивоварня: как Андрей Мацола и Кобзон заработали на войне. Украинское пиво Кобзона

Фрагмент 2: Андрей Мацола в своем интервью российским СМИ рассказывает о перспективах Российского рынка, а в Украине щебечет об агрессорах и ненависти к Путину. Одним словом, человек-хамелеон. И все бы ничего, вот только рядом с Андрийком Мацолой фигурирует фанат ДНР — Кобзон.

Фрагмент 3: Взамен же Кашпер с Лившицем стали поить украинцев пивом российской марки «Жигули». Владельцем этого пивного бренда совместно с Кашпером и Лившицем является сын известного певца Иосифа Кобзона Андрей Иосифович Кобзон, он же – собственник одноименного пивного ресторана «Жигули» на Новом Арбате. В общем, такой вот пивной АвтоВАЗ: пока папа Кобзон поет про патриотизм и про ДНР- ЛНР, сынок вместе с такими же беспринципными дружками- пивняками полным ходом зарабатывает на пиве для Яроша и других участников АТО и спонсирует украинский футбол.

Фрагмент 4: С одной стороны, конечно, в финансовой помощи футбольной команде соседнего государства нет ничего плохого. Как говорится, спорт – вне политики и границ. Однако налоги от деятельности «Першей приватной броварни», поступающие в украинский бюджет, идут и на войну в Донбассе. А значит, господа Кашпер, Лившиц и Кобзон волей – неволей, но участвуют в поддержке тех, кто стреляет по осажденным Донецку и Луганску.

Фрагмент 5: Да и само по себе пиво – это такой энергетический напиток, который способен повысить эмоционально- боевой настрой масс. Стало быть, Кашпер- Лившиц- Кобзон своим пивным бизнесом на Украине активно способствуют не только утолению жажды, но и укреплению боевого духа «жовто-блокитных». Конечно, изворотливая троица пивных предпринимателей может заявить, что поит украинских потребителей исключительно низкосортным напитком, да еще и растворяет в тамошней пене бром с другими расслабляющими препаратами. Однако украинские пивовары, в свою очередь, допущены к варению пива на мытищинском пивзаводе Московской пивоваренной компании. А ну как диверсии происходят и с тем продуктом, который предназначен для отечественного потребителя? В такой непростой ситуации даже знаменитая песня Кобзона-старшего наполняется новым, зловещим смыслом. «Придет оно большое, как глоток..,» - поет Иосиф Давыдович в кино про разведчика Штирлица. А на ум при этом поневоле приходят слова из песни Юрия Шевчука: доживем ли, доползем ли до рассвета? Ведь при таких интернациональных связах пивоваров МПК от их напитка можно ожидать всяких неожиданностей. Тем более, что Лившиц, что Кашпер уже на всякий случай обзавелись вторым и, разумеется, американским гражданством. Да и Андрей Кобзон по прозвищу «Жигули» тоже располагает еще одним паспортом- израильским. Короче, пиво по нынешним временам совсем даже не вне политики, а в самой что ни есть ее гуще. (Ист. https://web-compromat.com/ukrainskoe-pivo-kobzona/ https://spbdays.ru/2017/02/28/andrej-macola-i-ukrainskoe-pivo-kobzona/)

Фрагмент 6: Права на бренд «Жигули» принадлежат компании «Стратегия», которая является совместным предприятием МПК и известного с советских времен ресторана «Жигули» на Новом Арбате в Москве (сейчас им владеет сын Иосифа Кобзона бизнесмен Андрей Кобзон). (ист. https://rosnadzor.com/2021/06/17/pervaia-chastnaia-pivovarnia-kak-andrei-macola-i-kobzon-zarabotali-na-voine/)

Фрагмент 7: Андрей Кобзон и Московская пивоваренная компания поддерживают ВСУ рублем, а россиян пивком. Главный владелец Echelon Systems, которой принадлежит «Московская пивоваренная компания», – сын известного в узких кругах Иосифа Кобзона Андрей, человек, не чуждый российскому рынку алкоголя (именно он недавно зарегистрировал бренд «Вдова Кобзон», имитирующий легендарное шампанское «Вдова Клико» в попытке немного заработать на памяти отца).

Фрагмент 8: Андрей Кобзон дает заработать врагам России (ист. https://oktv.media/andrej-kobzon-i-moskovskaya-pivovarennaya-kompaniya-podderzhivayut-vsu-rublem-a-rossiyan-pivkom.html)

Фрагмент 9: Сын Кобзона будет выпускать шампанское «Вдова Кобзон»

Вторая заявка на регистрацию — то же название, но на французском языке: «Veuve Kobzon». Обе заявки, как сообщает редакция «Компромат Групп», Андрей Кобзон, сын народного артиста Иосифа Кобзона, подал 12 января, как следует из документации Роспатента.

Фрагмент 10: Позже было опубликована информация, что имя Андрея Кобзона найдено в списках людей, которые зарегистрировали фирмы — компании Kolofest Global Corp и Bonfet Equities Inc. — в офшорах на Британских Виргинских островах и в Сингапуре. Также сын знаменитого певца занимался пивом и многими другими проектами. (Ист https://www.eg.ru/trend/1071410-syn-kobzona-budet-vypuskat-shampanskoe-vdova-kobzon/)

Фрагмент 11: Сын Кобзона будет продавать алкоголь под именем отца

Фрагмент 12: Сын покойного народного артиста СССР Иосифа Кобзона Андрей зарегистрирует товарный знак под названием «Вдова Кобзон». Продавать бизнесмен будет алкоголь.

Фрагмент 13: Андрей Кобзон уже подал в Роспатент соответствующую заявку для регистрации товарного знака «Вдова Кобзон» по продаже алкогольной продукции. Спиртное будет предназначено не только для продажи в России. Речь идет о заграничном рынке.

Фрагмент 14: В 1990-е Андрей Кобзон создал клуб «Джусто» и ресторан «Максим», также он стал автором проектов нескольких ресторанов в центре столицы. Помимо всего этого Андрей занимается продажей недвижимости. С раннего детства он привык к роскоши и никогда не нуждался в деньгах. (https://milomarket.com/syn-kobzona-bydet-prodavat-alkogol-pod-imenem-otca.html)

Фрагмент 15: Cын Иосифа Кобзона регистрирует бренд «Вдова Кобзон» для производства вина, рома и сакэ.

Фрагмент 16: Сын народного артиста СССР регистрирует новый бренд по 33 классу МКТУ (Международной классификации товаров и услуг) для алкогольной продукции, за исключением пива. Среди широкого перечня напитков, для продажи которых можно будет использовать товарный знак «Вдова Кобзон», — вино, бренди, водки, ликер, ром и сакэ. (Ист https://compromat.group/main/economics/39221-cyn-iosifa-kobzona-registriruet-brend-vdova-kobzon-dlya-proizvodstva-vina-roma-i-sake.html)

Фрагмент 17: Сын Иосифа Кобзона будет выпускать алкоголь под брендом «Вдова Кобзон»

Фрагмент 18: Сын Иосифа Кобзона будет выпускать алкоголь под брендом «Вдова Кобзон»

Сын певца Иосифа Кобзона – бизнесмен Андрей Кобзон - подал в начале 2021 года заявку на регистрацию товарного знака «Вдова Кобзон» и его варианта на французском языке — Veuve Kobzon. (Ист https://www.intermedia.ru/news/355118)

Фрагмент 19: Роспатент не зарегистрировал товарный знак «Вдова Кобзона» и его французскую версию Veuve Kobzon, сославшись на схожесть названия с известным французским брендом «Вдова Клико»

Фрагмент 20: Кобзон-младший пытался зарегистрировать бренд по 33 классам Международной классификации товаров и услуг для алкогольной продукции. Под маркой «Вдова Кобзон» могли бы появиться вина, водка, бренди, ликёры — любой алкоголь, кроме пива. (ист. https://www.sostav.ru/publication/rospatent-ne-zaregistriroval-tovarnyj-znak-vdova-kobzona-51669.html)

Фрагмент 21: Сыну Иосифа Кобзона запретили торговать фамилией легендарного отца

Фрагмент 22: Сыну знаменитого певца Иосифа Кобзона Андрею Кобзону придётся в ближайшее время хорошенько подумать над названием новой серии шаманского, которую он планировал запустить под брендом "Вдова Кобзона"

Роспатент отказал бизнесмену в регистрации данного товарного знака, впрочем как и его иностранного варианта Veuve Kobzon. (Ист. https://by.tsargrad.tv/news/synu-iosifa-kobzona-zapretili-torgovat-familiej-legendarnogo-otca_458041)

Фрагмент 23: Власти нанесли сокрушительный удар по сыну Иосифа Кобзона. Андрей хотел заработать на собственной матери.

Фрагмент 24: Товарный знак «Вдова Кобзона», под маркой которого планировали выпускать вина, не одобрил «Роспатент». Предприниматель не стал напрягутся с именем и переиграл французскую « Вдову Клико» на российский лад. (Ист. https://blitz.plus/nelli-kobzon/v-rossii-zapretili-proizvodstvo-spirtnogo-pod-brendom-vdova-kobzona_id15261_a3461)

Фрагмент 25: Сын народного артиста СССР Иосифа Кобзона, предприниматель Андрей Кобзон подал заявку в Роспатент на регистрацию бренда «Мадам Кобзон» для производства алкогольных напитков. (Ист. https://crispy.news/2022/02/18/busines/brend-madam-kobzon-registrirujut-dlja-proizvodstva-alkogolja/)

Фрагмент 26: В январе прошлого года Андрей Кобзон уже предпринимал попытки зарегистрировать товарный знак «Вдова Кобзон» и аналогичный вариант на французском Veuve Kobzon. Но Роспатент отказал в регистрации, сославшись на схожесть названия со знаменитым французским брендом «Вдова Клико». (ист. https://vmo24.ru/news/v_rossii_mogut_poyavitsya_alkogolnye_napitki_pod_brendom_madam_kobzon)

Фрагмент 27: С сына Кобзона потребовали миллионы за отопление

Фрагмент 28: МОЭК просила расторгнуть договор от 31 декабря 2015 года о подключении к системе теплоснабжения строения, расположенного в центре Москвы, а также требовала с бизнесмена более пяти миллионов рублей убытков. (Ист. https://lenta.ru/news/2023/06/30/zhiguli/)

Фрагмент 29: Разбазарил наследство: у сына Иосифа Кобзона отсудили миллионы

Фрагмент 30: Старший наследник отошедшего в лучший мир исполнителя стал фигурантом крайне неприятной истории. Ему придется заплатить более пяти миллионов рублей.

Фрагмент 31: 49-летний Андрей Кобзон, который является старшим наследником почившего в бозе исполнителя шлягера «День победы», лишился значительной доли наследства.

Фрагмент 32: Пользователи Сети бурно отреагировали на процесс. «Разбазарил все наследство Иосифа Давыдовича», «Да уж, что и требовалось доказать, природа на детях отдыхает», «Теперь эта знаменитая фамилия связана с разбирательствами и судами. (Ист. https://www.eg.ru/showbusiness/3392252-u-syna-kobzona-otsudili-milliony/)

Фрагмент 33: “Разбазарил все наследство отца”, – сын Иосифа Кобзона задолжал огромные деньги

Фрагмент 34: Андрей Кобзон обязали выплатить более пяти миллионов рублей Московской объединенной энергетической компании (МОЭК) в результате резонансного дела, которое рассмотрел Арбитражный суд Москвы. Кобзон, старший наследник известного исполнителя, потерял значительную долю наследства.

Фрагмент 35: «Разбазарил все наследство Иосифа Давыдовича», «Да уж, что и требовалось доказать, природа на детях отдыхает», «Теперь эта знаменитая фамилия связана с разбирательствами и судами. Хорошо хоть сам Кобзон этого не видит» (Ист.https://news.myseldon.com/ru/news/index/287457086)

Фрагмент 36: Сын Кобзона задолжал пять миллионов рублей за отопление

Фрагмент 37: Согласно мировому соглашению, стороны договорились о новом сроке подключения, который должен быть выполнен до 31 декабря 2023 года, а Андрей Кобзон должен выплатить МОЭК чуть более пяти миллионов рублей до 1 января 2024 года за отопление. Ранее МОЭК требовала расторгнуть договор и взыскать убытки с бизнесмена. (Ист. https://slanews.ru/175546/Syn-Kobzona-zadolzhal-pyat-millionov-rubleiy-za-otoplenie/)

Фрагмент 38: Андрею Иосифовичу принадлежит знаменитый пивной ресторан «Жигули» на Новом Арбате. 31 декабря 2015 года заведение заключило договор с МОЭК, однако затем в какой-то момент, по утверждению энергетиков, перестала исполнять свои обязательства (Ист. https://www.eg.ru/showbusiness/3392252-u-syna-kobzona-otsudili-milliony/)

Фрагмент 39: Захватил мансарду «дома НКВД»: сына Иосифа Кобзона обвинили в разрушении здания

Фрагмент 40: На 47-летнего Андрея Кобзона подали в суд его соседи. Бизнесмен подверг жильцов своего дома опасности, затеяв масштабную перепланировку квартиры.

Фрагмент 41: Сейчас дом оказался под угрозой разрушения. Это произошло после того, как бизнесмен затеял расширение жилплощади. В 2009 году Андрей Иосифович сделал перепланировку: поднял несущую стену и изменил угол крыши знания. Теперь у него появились две квартиры площадью 600 кв. метров.

Фрагмент 42: Нарушения конструкции привели к тому, что на нескольких стенах строения образовались большие трещины. Сделать капитальный ремонт жильцы не могут. У соседей нижних этажей также начались проблемы с вентиляцией, поскольку новая постройка перекрыла доступ к чердаку.

Правоохранительные органы отправили дело в Следственный комитет. По факту жалобы жильцов началась проверка, квартиры опечатали. (Ист. https://www.thevoicemag.ru/stars/news/19-07-2021/zahvatil-mansardu-doma-nkvd-syna-kobzona-obvinili-v-razrushenii-zdaniya/)

Фрагмент 43: Сын Кобзона «развалил» дом НКВД в центре Москвы

Фрагмент 44: Сын Иосифа Кобзона Андрей незаконно перестроил мансарду знаменитого дома работников НКВД на Смоленской площади в центре Москвы.

Фрагмент 45: Соседи в бешенстве: по зданию уже пошли трещины, а провести капитальный ремонт нельзя. Андрей перекрыл доступ к чердаку, и теперь «плачет» не только капремонт, но и вентиляция, которой соседи также пользоваться не могут. (Ист. https://fine-news.ru/syn-kobzona-razvalil-dom-nkvd-v-centre-moskvy/)

Фрагмент 46: Сын эстрадного певца поставил новое межэтажное перекрытие, поднял несущую стену и конёк крыши, изменив её угол наклона. Получились две новые квартиры общей площадью свыше 600 квадратных метров. (Ист. https://news.ru/culture/syn-kobzona-razvalil-dom-nkvd-v-centre-moskvy/)

Фрагмент 47: «Будет суд»: сын Кобзона поплатится за разрушенный дом НКВД

Фрагмент 48: Андреем Кобзоном заинтересовались в Следственном комитете.

Фрагмент 49: Квартиры сына покойного Кобзона опечатали. Его обвиняют в незаконной перепланировке мансарды легендарного дома работников НКВД на Смоленской площади.

Фрагмент 50: Здание стремительно разрушается. По стенам ползут крупные трещины. А это, между прочим, объект исторического наследия страны! Перепланировку Андрей Кобзон затеял еще три года назад. Он был в курсе, что дом относится к особо охраняемым объектам. Он самовольно соорудил перекрытие между этажами, изменив угол наклона крыши.

Фрагмент 51: Соседи Кобзона-младшего полны решимости наказать зарвавшегося бизнесмена и уже через суд отобрали у него часть общего чердака. Сейчас, по решению СК, обе квартиры Кобзона опечатаны. (Ист. https://day.ru/otberut-kvartiru-syn-kobzona-poplatitsya-za-razrushennyy-dom-nkvd_id8433_a12775_a2248/ Ист. https://news-fancy.com/109506-otberut-kvartiru-syn-kobzona-vzyal-v-zalozhniki-celyi-dom-full.html_)

Фрагмент 52: Отберут квартиру? Сын Кобзона взял в «заложники» целый дом

Фрагмент 53: Сына Кобзона обвинили в разрушении исторического здания в Москве

Фрагмент 54: Затеявший ремонт на мансардном этаже исторического здания «дома НКВД» в Москве Андрей Кобзон, сын музыканта Иосифа Кобзона, подверг угрозе жизни соседей.

Фрагмент 55: В результате ремонта от ресторатора по всему дому пошли трещины. Жильцы не могут попасть на мансарду – Кобзон закрыл проход. Проверку начали следователи, квартиры жильцов опечатали. (Ист. https://moskva.bezformata.com/listnews/kobzona-obvinili-v-razrushenii/95749174/)

Фрагмент 56: По состоянию на 31 августа 2017 года (последние данные на сайте Банка России) самым большим пакетом в банке «Таатта» в размере 49,59% владел Андрей Кобзон, сын певца Иосифа Кобзона. Но уже на 14 сентября (последние данные на сайте самого банка) крупнейшим собственником значится Игорь Васильев с долей 50,33%. Как сообщало агентство «Руспрес», имея израильское гражданство, сын Кобзона предпочитает делать деньги на ресторанном бизнесе в Москве. (Ист. http://kompromat.ws/kobzon-spel-proshhalnuyu-ariyu-banku-taatta/)

Фрагмент 57: В конце 2017 года у совладельца якутского «Таатта-банка» Андрея Кобзона, сына Иосифа Кобзона, появились тревожные предчувствия, и часть своей доли рискованного бизнеса он продал. А нынешним летом случилось непонятное. Третьего июля в неизвестном направлении исчезло руководство кредитного учреждения. Пятого июля не вписавшийся в рынок банк лишился лицензии Центробанка. Ну а 19 июля телеграм-канал Mash сообщил, что при проверках была установлена недостача в хранилищах. Размеры недостачи — более 4,5 милилардов рублей, 802 тысячи долларов, 126 тысяч евро. Весь этот бумажный торт весил примерно тонну, а роль вишенок на нём исполняли брульянты совокупной ценностью 66 миллионов рублей. Будем надеяться, что мысли о противоправных деяниях не посещали руководителей Таатта-банка никогда. Наверняка эти неудачливые, но достойные люди уже вот-вот соберут пресс-конференцию и расскажут публике, как им удалось избавиться от народных миллиардов. Увы, на данный момент местонахождение данных граждан неизвестно. Тонна купюр и драгоценных камней — тоже неизвестно где. (Ист. https://oper.ru/news/read.php?t=1051620876)

Фрагмент 58: Ранее сообщалось, что мажоритарным владельцем в свое время был сын Иосифа Кобзона Андрей. «В банке «Таатта» (Якутия) сменился председатель правления, новым предправления стал Дмитрий Соловьев, ранее работавший в банке «Зенит», - сообщал в октябре прошлого года телеграмм-канал MarketOverview. - Андрей Кобзон действительно владел долей 49,59% в банке на 31.08, а на 14.09 держателем главного пакета является Игорь Васильев с 50,33%. Сын Кобзона не долго владел ключевой долей банка, видимо, действительно участвовал в перепродаже банка. (Ист. https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=115&TID=286026&PAGEN_1=8)

Фрагмент 59: В Крыму терпит крах еще один российский банк – теперь сына Кобзона

Фрагмент 60: Высшее руководство банка массово уволилось, а Центробанк России ввел ограничения в отношении банка с перспективой полного отзыва лицензии. (Ист. http://sd.net.ua/2018/07/03/v-krymu-terpit-krah-esche-odin-rossiyskiy-bank-teper-syna-kobzona.html)

Фрагмент 61: Банк сына Кобзона "Таата" лишился лицензии за вывод активов

Фрагмент 62: Отмечается, что руководители и собственники банка выводили активы в ущерб интересам вкладчиков. Кроме того, по мнению регулятора, размер капитала банка поддерживался искусственно с помощью махинаций.

Фрагмент 63: По данным Центробанка, "Таатта" занимал 220-е место в банковской системе России. Пакетом акций в размере 49,59% в банке владел Андрей Кобзон (сын депутата Госдумы и народного артиста Иосифа Кобзона) (Ист. https://news.myseldon.com/ru/news/index/191281089)

Фрагмент 64: Миллиарды денег исчезли у сына Кобзона

Фрагмент 65: «Таатта» занимал 220-е место в банковской системе России по данным Центробанка. Самым большим пакетом акций — 49,59% — владел сын певца и депутата Госдумы Андрей Кобзон. В 2017 году он продал часть своей доли, после чего у «Таатта» начались проблемы.

Фрагмент 66: «В хранилище не досчитались 569 миллионов рублей (около 238 млн гривен). А когда стали проверять центральный офис — не досчитались еще 4 миллиардов 127 миллионов рублей, 802 тысяч долларов, 126 тысяч евро и бриллиантов на 66 миллионов рублей. Чтобы понять масштабы — всего пропало больше тонны денег»

Самым большим пакетом акций — 49,59% — владел сын певца и депутата Госдумы Андрей Кобзон. В 2017 году он продал часть своей доли, после чего у «Таатта» начались проблемы. (Ист. https://wh24.ru/milliardy-deneg-ischezli-u-syna-kobzona/)

Фрагмент 67: Основной владелец банка «Таата» с 2017 года - Игорь Васильев, ранее кредитную организацию в статусе бенефициаров контролировали: сначала тот же Стернин, затем Андрей Кобзон (сын певца). По данным вышеуказанного источника, Кобзону-младшему претили санкционные трудности, в прошлом году он вышел из капитала «Тааты». Тогда же агентство «Эксперт РА» (RAEX) понизило рейтинг кредитоспособности банка. (Ист. https://compromat.group/main/special/299-effektivnye-biznes-strategii-oficera-zarickogo.html)

Фрагмент 68: Андрей был совсем не из породы домашних мальчиков. Мальчишкой он был тем еще озорником, а с годами и вовсе стал хулиганом. Он дрался с другими ребятами, обижал животных и портил чужое имущество. Возможно, таким поведением Андрей пытался привлечь внимание родителей (Ист. https://mega-stars.ru/business/kobzon_andrej_iosifovich.php)

Фрагмент 69: Наш герой рос активным и любознательным мальчиком. Поначалу родители не придавали значения его шалостям. Но с каждым годом ситуация лишь ухудшалась. Андрей превращался в хулигана и дебошира. Он мог подраться с соседским мальчиком, наступить на хвост собаке или разбить мячом окна в доме.

Фрагмент 70: Зато когда Андрей повзрослел, Кобзон-старший решил вмешиваться в его бизнес и личную жизнь. Из-за этого между отцом и сыном часто возникали конфликты (Ист. https://fb.ru/article/250754/andrey-kobzon-biografiya-foto)

Фрагмент 71: В детстве был очень активным, любил похулиганить, как большинство мальчишек своего возраста. Конечно же, вступал в драки. Уже в то время он проявлял себя как индивидуальность, отличную от основной массы: не любил надевать школьную форму, маршировать и т. п. У Андрея был бунтарский дух с детства.

Фрагмент 72: Иосиф не верил, что сын наделен музыкальным талантом. Это тоже вносило раздор в отношения. У них был разный подход к профессиональной деятельности. Отец привык постоянно работать. А сын мог месяцами отдыхать на тайском побережье, просто отдыхать в свое удовольствие.

Фрагмент 73: Известно, что Иосиф Давыдович пытался подкорректировать бизнес Андрея, давал мудрые указания. То же самое касается и личной жизни. Сын не терпел никаких вмешательств. Из-за этого были сильные столкновения. Именно поэтому Кобзон младший старался не распространяться о своей личной жизни, делах. Держал все в тайне (Ист. https://xtreker.ru/otnosheniya-kobzona-s-synom.html)

Фрагмент 74: Известно, что отношения Андрея с отцом были напряженными. Они ругались из-за частного вмешательства Кобзона-старшего в жизнь сына. Журналисты писали, что Иосиф Давыдович даже не смог принять прическу сына, который брился налысо. Андрей отказался участвовать в разделе отцовского состояния, которое по некоторым данным составляет 1 миллиард рублей. (Ист. https://dzen.ru/a/ZRq_4ra_jhQGWEbC)

Фрагмент 75: Андрей Кобзон открывал «Джусто» трижды: в 1995-м как клуб, в котором играли диковинный тогда хаус. В 1997-м — на пару месяцев как закрытое заведение. И затем как клуб-ресторан — в этом качестве «Джусто» просуществовал до прошлой осени. И вот спустя год, 15 сентября, в помещении бывших Центральных бань открывается «Джусто Баня Душ» и, чуть хихикая, призывает не париться. (Ист. https://gangster08.ucoz.ru/publ/6-1-0-28)

Фрагмент 76: Моя версия совершенно банальна: после того как Андрей Кобзон отоварился пивбаром «Жигули», у которого совершенно иная и даже противоположная концепция, и перенес туда свою базу, клуб «Джусто» остался без внимания и, естественно, без бюджетов. Поэтому он стал угасать. Ведь, как известно, процветают только те заведения, хозяева которых там буквально живут. (ист. https://www.timeout.ru/msk/feature/1718)

Фрагмент 77: В 1997-м парень спродюсировал долбанутый сборник ремиксов «Я Техно Отдал Все Сполна». Это были стандартные распевы от его папаши, положенные на электронное музло Диджея Грува. На обложке – Иосиф в костюме супермена, внутри – сочетание несочетаемого.

Фрагмент 78: Впрочем, большой карьеры не получилось: то ли из-за предрассудков отца, то ли из-за внутренних загонов.

Фрагмент 79: В старших классах Андрей все же смог взять в себя в руки и окончить среднюю школу. Родители хотели, чтобы он стал дипломатом. Поэтому отправили отпрыска на учебу в Лондон. Но там парень пробыл всего 3 дня.

Фрагмент 80: У них был разный подход к профессиональной деятельности. Отец привык постоянно работать. А сын мог месяцами отдыхать на тайском побережье, просто отдыхать в свое удовольствие.

Фрагмент 81: Известно, что Иосиф Давыдович пытался подкорректировать бизнес Андрея, давал мудрые указания. То же самое касается и личной жизни. Сын не терпел никаких вмешательств. Из-за этого были сильные столкновения. Именно поэтому Кобзон младший старался не распространяться о своей личной жизни, делах. Держал все в тайне. (Ист. https://nkclinica.ru/zvezdnye-persony/syn-iosifa-kobzona.html)

Фрагмент 82: Кобзона не пустили на день клубного работника

Фрагмент 83: Одним из первых в VIP-зале появился сын Кобзона Андрей (владелец клуба-номинанта), но к нему тут же подскочил охранник и... попросил освободить место. После третьего предупреждения Андрей не выдержал, послал куда подальше Night Life Awards и гордо удалился. (Ист. https://archive.aif.ru/archive/1724304)

Истец также просил запретить дальнейшее распространение информации, представленной в вышеуказанных фрагментах, в сети Интернет.

Иск мотивирован тем, что Ответчиком в сети «Интернет» на вышеуказанном сайте распространена перечисленная не соответствующая действительности информация, порочащая честь и достоинство Истца. Распространенные сведения не соответствуют действительности, представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении Истца, носят оскорбительный характер, не имеют документарного подтверждения в текстах судебных решений или иных официальных документах, изложены в утвердительной форме, не содержат оценочных суждений, указывают на совершение противоправных и неэтичных, непорядочных поступков определенным лицом. Данные действия Ответчика нарушают принадлежащие Истцу личные неимущественные права.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Ответчика ООО «Стратегия медиа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом того, что Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно ч. 5 чт. 152 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Согласно ч.9 ст.152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Исходя из смысла ст. 152 ГК РФ, иск о защите чести и достоинства может быть удовлетворен судом только при наличии совокупности обстоятельства – наличие факта распространения Ответчиком сведений об Истце, порочащий характер этих сведений и их несоответствие действительности.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В силу п.7 вышеуказанного Постановления «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица».

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на интернет-сайте ответчика по адресу: https://sourceinfo.ru/compromat/andrej-kobzon-tshhetny-e-popy-tki-zarabotat-na-pamyati-ottsa.html ответчиком размещена статья под названиями «Андрей Кобзон – тщетные попытки заработать на памяти отца». В указанной статье распространены не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в вышеприведенных фразах. Распространенные ответчиком сведения представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении истца, носят оскорбительных характер, изложены в утвердительной форме, не содержат оценочных суждений, указывают на совершение противоправных и неэтичных поступков определенным лицом. Содержащаяся в статьях информация содержит в себе утверждения о неправильном, неэтичном поведении истца в общественной жизни, дискредитирует его, порочит и унижает, подрывает деловую репутацию, что является недопустимым.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобзона Андрея Иосифовича - удовлетворить полностью.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кобзона Андрея Иосифовича сведения, распространенные Ответчиком «05» июля 2023 года на сайте по адресу: https://sourceinfo.ru/compromat/andrej-kobzon-tshhetny-e-popy-tki-zarabotat-na-pamyati-ottsa.html представленные в следующих фрагментах: