Мотивированное решение по делу № 02-3997/2018 от 06.09.2018

Решение

                 Именем Российской Федерации

город Москва 23 октября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3997/18 по иску Бухтоярова Р.А. к Полетаеву Г.С. о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бухтояров Р.А. обратился в суд с иском к Полетаеву Г.С. о взыскании предусмотренных ст. 809 ГК РФ процентов за пользование займом за период с 22.04.2016 по 29.08.2018 в размере 6 903,48 долларов США и 865,96 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2018 по 29.08.2018, а также 8 435,91 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распиской от 22.04.2016 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 33 000 долларов США сроком до 01.08.2016, из которых 16.03.2018 вернул лишь часть в размере 3 000 долларов США, а 30 000 долларов США взысканы с ответчика вступившим в законную силу решением суда от 22.05.2018, однако от возврата долга ответчик до настоящего времени уклоняется.

Представитель истца Бухтоярова Р.А. по доверенности Калабина Ю.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Полетаев Г.С. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 22.04.2016 Полетаев Г.С. получил от Бухтоярова Р.А. денежные средства в размере 33 000 долларов США, в подтверждении чего выдал последнему расписку; срок возврата денежных средств определен сторонами как 01.08.2016.

16.03.2018 Полетаев Г.С. частично исполнил свои обязательства перед займодавцем вернув долг в размере 3 000 долларов США.

Оставшаяся сумма задолженности по названной долговой расписке в размере 30 000 долларов США была взыскана с Полетаева Г.С. в пользу Бухтоярова Р.А. вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.05.2018 по гражданскому делу № 2-2149/18.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата указанного займа, что стороной ответчика вопреки ст. 56 ГПК не оспорено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку сумма займа превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, требования истца о взыскании процентов на сумму займа на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ являются обоснованными.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Так, средняя ставка по краткосрочным кредитам свыше 1 года в иностранной валюте по состоянию на 23.10.2018 составляет 8,35 %.

Таким образом предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты за пользование валютным займом по расписке от 22.04.2016 составят 6 467,07 долларов США, из расчета за период с 22.04.2016 по 16.03.2018 в размере 5 311,99 долларов США (33 000 долларов США *694 дня/360*8,35 %) + за период с 17.03.2018 по 29.08.2018 в размере 1 155,08 долларов США (30 000 долларов США*166 дней/360*8,35%).

Представленный истцом расчет таких процентов за исключением заявленного периода пользования займом судом отклоняется, поскольку является арифметически неверным.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа и, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По мнению ВС РФ, в случае просрочки исполнения валютного денежного обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ следует начислять в иностранной валюте.

Размер таких процентов нужно рассчитывать исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте. Узнать значения этих ставок можно на сайте ЦБ РФ (https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat) и в "Вестнике Банка России" (http://www.cbr.ru/publ/?PrtId=vestnik).

При таких данных, учитывая, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере 865,96 долларов США за период с 02.08.2016 по 29.08.2018 также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что имущественные требования истца составляли сумму в размере 7 769,44 долларов США и подлежат удовлетворению частично, на сумму в размере 7 333,03 долларов США, что в пропорциональном отношении составляет 94,38 %.

При таких данных, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 435,91 руб. подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям, т.е. в размере 7 961,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бухтоярова Р.А. к Полетаеву Г.С. о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Полетаева Г.С. в пользу Бухтоярова Р.А. 6 467,07 долларов США в счет процентов за пользование займом за период с 22.04.2016 по 29.08.2018 и 865,96 долларов США в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2016 по 29.08.2018, а всего в размере 7 333,03 долларов США, рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.

Исковые требования Бухтоярова Р.А. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Взыскать Полетаева Г.С. в пользу Бухтоярова Р.А. 7 961,81 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                           И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 12.11.2018