Решение по делу № 7-259/2015 от 23.04.2015

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2015 года № 7-259/2015

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Булатова В. В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2015, которым постановление инспектора ДПС СР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Вологда от 30.12.2014 оставлено без изменения, жалоба Булатова В. В. - без удовлетворения,

установила:

постановлением инспектора ДПС СР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Вологда №... от 30.12.2014 Булатов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая обоснованность привлечения к административной ответственности, Булатов В.В. обратился с жалобой в суд, просил постановление должностного лица отменить, в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.

В судебном заседании Булатов В.В. жалобу поддержал.

Судьей постановлено приведенное выше решение.

В жалобе Булатов В.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, а также процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении его жалобы в суде.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из материалов дела, 30.12.2014 в 21 час 20 минут у дома <адрес>, Булатов В.В., управляя транспортным средством марки ..., перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства.

Указанные обстоятельства и виновность Булатова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 30.12.2014, рапортом инспектора ДПС, оцененными судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, а также судьей городского суда в соответствии с положением статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее несоблюдение требований Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что пассажиры в автомобиле были пристегнуты ремнями безопасности, опровергается вышеуказанными доказательствами, в частности рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что на момент остановки транспортного средства на переднем пассажирском сидении находилась женщина, на заднем сидении ребенок 12 лет, не пристегнутые ремнями безопасности.

Действия Булатова В.В. правильно квалифицированы по статьи 12.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о рассмотрении жалобы в отсутствие должностных лиц ГИБДД не состоятельны, поскольку КоАП РФ не относит к числу участников производства по делам об административных правонарушениях должностных лиц административного органа, вынесшего постановление, извещение которых о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление является обязательным.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Булатова В.В. к административной ответственности не нарушены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2015 оставить без изменения, жалобу Булатова В. В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева