Решение по делу № 2-1521/2014 ~ М-1011/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2014 г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л. М.,

при секретаре Малофеевой Ю. А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Мулловой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Оренбурга в защиту интересов неопределённого круга лиц к Лазареву <ФИО>5 о прекращении действия права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

установил:

прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Лазареву В. А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

В обоснование иска указал, что проверкой установлено, что ответчику <Дата обезличена> выдано водительское удостоверение <Номер обезличен> категории «<данные изъяты> Согласно справке <данные изъяты>, ответчик с <Дата обезличена> г. зарегистрирован с диагнозом «<данные изъяты>». Таким образом, ответчик, страдающий синдромом зависимости от опиоидов, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение, ставится под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, передвигающихся по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права Лазарева В. А. на управление транспортными средствами. Изъять у ответчика водительское удостоверение серии <Номер обезличен>, категории «<данные изъяты> выданное <Дата обезличена>

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга – Муллова Ю. В. исковые требования поддержала.

Ответчик Лазарев В. А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ст. 24 федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 вышеуказанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Пунктом 1 ст. 28 вышеуказанного закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, среди которых: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 вышеуказанного закона).

В соответствии со ст. ст. 27, 28 вышеуказанного закона, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Лазарев В. А. имеет право на управление транспортными средствами, поскольку ему <Дата обезличена> выдавалось водительское удостоверение <Номер обезличен>, категории <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>»), Лазарев В. А. зарегистрирован с <Дата обезличена> с диагнозом «<данные изъяты>». <Дата обезличена> решением врачебной комиссии Лазарев В. А. допускался к вождению категории «<данные изъяты>» в связи с длительной ремиссией после систематического наблюдения, специального лечения при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Однако, в последующем Лазарев В. А. диспансер не посещал, несмотря на приглашения, и <Дата обезличена> был доставлен на медицинское освидетельствование. Было зафиксировано состояние <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на <Дата обезличена> ремиссия у Лазарева В. А. отсутствовала.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно положениям п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Поскольку заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга к Лазареву В. А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения удовлетворяет.

При этом суд учитывает, что наличие у ответчика вышеуказанного заболевания и отсутствие ремиссии подтверждается сообщением главного врача <данные изъяты>». Ответчик доказательств наличия у него ремиссии заболевания не представил.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с Лазарева В. А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга в защиту интересов неопределённого круга лиц к Лазареву <ФИО>6 о прекращении действия права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Лазарева <ФИО>7 <Дата обезличена> г. рождения, уроженца <данные изъяты>

Признать недействительным водительское удостоверение серии <Номер обезличен>, выданное <Дата обезличена> г. <данные изъяты> и изъять его у Лазарева <ФИО>9

Взыскать с Лазарева <ФИО>8 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме <Дата обезличена> г.