Постановление по делу № 4/14-2311/2012 от 31.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа             18.06.2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Гареева С.Ф. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гареев С.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Между тем, как усматривается из сопроводительного письма ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гареева С.Ф. выносились следующие судебные акты: приговор мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району от ДД.ММ.ГГГГ

Однако данные судебные акты и возможные иные промежуточные приговоры судов Гареев С.Ф. не прикладывает к ходатайству.

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копии приговоров, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть его ходатайство и проверить соответствие приговоров судов нормам действующего уголовного законодательства.

Между тем, конституционно-правовой смысл нормы, содержащейся в ч.2 ст. 10 УК РФ, предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, в пределах, предусмотренных нормами как особенной, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Истребование данных документов в ходе судебного заседания также не представляется возможным, так как приговор, должен быть и может быть получен и истребован самим осужденным из суда по месту рассмотрения уголовного дела в отношении него, и содействие ему суда в сборе документов не требуется. Доказательств того, что судом Гарееву С.Ф. отказано в выдаче истребуемой копии приговора мирового судьи и иных судебных актов, не представлено. При этом выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.

В связи с вышеизложенным, ходатайство Гареева С.Ф. подлежит возврату для соответствующего оформления.

Учитывая, что ходатайство Гареева С.Ф. изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию и по существу не рассматривается, его личное участие при этом не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство Гареева С.Ф. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, - возвратить для его соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Р.Р. Яруллин. Постановление в законную силу не вступило.