Решение по делу № 2-637/2012 ~ М-217/2012 от 27.01.2012

2-637-2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Любимовой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 14 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования обосновывает тем, что в собственности ФИО1 находился жилой дом по <адрес>, после своей смерти она завещала дом ФИО2, который в свою очередь завещал дом матери истца ФИО3 Истец фактически принял наследство после смерти матери, однако правоустанавливающие документы получить не может, в связи с тем, что наследники переход прав собственности на дом не регистрировали в установленном порядке.

В судебном заседании ФИО4 и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования, пояснили, что мать истца проживала в доме по <адрес> до дня смерти, он тоже проживал в доме постоянно до 2009 года, на дом иные лица не претендуют, спора о праве нет.

Представитель третьего лица ООО «Шахта «Красногорская» ФИО7 не возражала против признания права собственность на дом за ФИО4

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно удостоверению Управления Прокопьевского городского коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Прокопьевского городского совета ФИО1 было разрешено произвести перестройку дома по <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ дом принят в эксплуатацию. По данным БТИ города Прокопьевска (л.д.5) жилой <адрес> имеет общую площадь 68.10 кв.м., жилую площадь – 46.70 кв.м. Из представленных в деле документов следует, что строение не нарушает требовании пожарной безопасности (л.д.13), градостроительные нормы (л.д.15), угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригодно для проживания (л.д.14).

Таким образом, ФИО1 являлась добросовестным собственником жилого дома по <адрес>, с разрешения органов местного самоуправления произвела перестройку дома с соблюдением строительных и иных норм и правил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, запись акта о смерти (л.д.8), завешав дом по <адрес> ФИО2 (завещание л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, запись акта о смерти (л.д.10), завешав дом по <адрес> ФИО3 (завещание л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, запись акта о смерти (л.д.9).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ ФИО4 как сын умершей ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.8) является её наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п.2,3 ст.546 ГК РСФСР (действие до 01.03.2002 года) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные обстоятельства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в п.2 ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ (действие с 01.03.2002 года).

Согласно записям домовой книги ФИО1 и ФИО2 были прописаны по <адрес> с 1985 года. ФИО2 на момент смерти ФИО1 также был зарегистрирован по указанному адресу, таким образом, фактически принял наследство по завещанию и стал собственником дома.

Свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что живут по соседству с домом по <адрес> более тридцати лет. Первоначально дом принадлежал ФИО1, после её смерти в доме жил ФИО2, затем ФИО3 с сыном ФИО4 На дом иные лица не претендуют, спора о праве нет.

Свидетель ФИО11, ФИО12 подтвердили, что ФИО3 на момент смерти ФИО2 в декабре 1999 года проживала в доме по <адрес> до дня своей смерти, с ней проживал сын ФИО4 Истец постоянно жил в доме до 2009 года.

Свидетельскими показаниями, материалами дела подтверждено фактическое принятие наследство и переход прав на дом от ФИО1 к ФИО2, затем к ФИО3, а после к её сыну ФИО4

Учитывая изложенное суд признает за истцом право собственности на дом, расположенный по <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 68.10 кв.м., жилой площадью 46.70 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья С.А. Безгодков

2-637/2012 ~ М-217/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фартышев Евгений Дмитриевич
Ответчики
Админитсрация г. Прокопьевска
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Безгодков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
27.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2012Подготовка дела (собеседование)
16.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2012Дело оформлено
24.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее