Дело № 2-497/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 05 февраля 2019 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Чудиновой Н.А.,
с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Лукьянцевой Елены Петровны, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнепашинский детский сад № 7» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Лукьянцевой Е.П., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнепашинский детский сад № 7» (далее по тексту – МБДОУ «Верхнепашинский детский сад № 7») о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
Требования мотивированы тем, что Лукьянцева Е.П. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период с 16 июля 2018 г. по 06 сентября 2018 г. ей предоставлен очередной оплачиваемый отпуск. Местом проведения отпуска выбран г. Симферополь. Стоимость проезда и провоза багажа истца и ее ребенка к месту проведения отпуска и обратно составила 63475 руб. По возвращению из отпуска истец предоставила работодателю заявление, авансовый отчет с приложенными документами. Однако до настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не произведена. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Лукьянцевой Е.П. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 63475 руб.
Прокурор Яричина Т.П. в судебном заседании отказалась от исковых требований.
Истец Лукьянцева Е.П. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, заявила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик МБДОУ «Верхнепашинский детский сад № 7», третьи лица МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», администрация Енисейского района, МКУ «Управление образования Енисейского района» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П., суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ прокурора Яричиной Т.П. и истца Лукьянцевой Е.П. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Енисейского межрайонного прокурора и Лукьянцевой Елены Петровны от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнепашинский детский сад № 7» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
.
Производство по делу по искуЕнисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Лукьянцевой Елены Петровны, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнепашинский детский сад № 7» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов