Решение по делу № 2-589/2014 ~ М-468/2014 от 18.08.2014

Гражданское дело № 2-589/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Репникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк) просит взыскать с Репникова А.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченную Банком госпошлину в сумме 6 873,10 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на покупку товара, договор №. Кредит был предоставлен ответчику на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. В настоящее время Репников А.А. взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Репников А.А. на судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» и Репников А.А. заключили кредитный договор № на получение кредита на покупку товаров в торговых точках. Сумма кредита составила <данные изъяты> Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Репникову А.А. в размере <данные изъяты>., которыми последний воспользовался, что подтверждается выпиской по счету №.

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлена заявление на получение кредита, график платежей, тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам в торговых точках, условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках. Проставлением своей подписи в в заявлении на получение кредита Репников А.А. подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования Национальный банк «ТРАСТ», текстом кредитного договора, тарифами банка, с условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках (далее – Условия).

В соответствии с указанными документами процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере – <данные изъяты> % годовых, кредит предоставлен на срок 36 месяцев с уплатой платежа в размере <данные изъяты> не позднее 30 числа каждого месяца. Кроме того, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа впервые <данные изъяты>, во второй раз подряд <данные изъяты>, в третий раз подряд <данные изъяты>.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках Репников А.А. обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно: в порядке и сроки, установленные настоящими Условиями осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные Банком проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

Однако в нарушение указанного положения, графика платежей ответчик Репников А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не вносил ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> - проценты на просроченный долг;

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил его условия, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 873,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Репникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с Репникова А.А.: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты на просроченный долг, 6 873,10 руб. - расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Н.Л. Гармаева