Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2021 от 11.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в части

15 марта 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.,

с участием представителя истца Гайфулина Т.И. (доверенность от 01.01.21г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Ваянову Алексею Павловичу и Кашлеву Юрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Минусинского городского суда от 25.01.2021 с Ваянова А.П. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» была взыскана сумма задолженности. Определением суда от 11.02.2021 заочное решение было отменено, производство по делу было возобновлено; к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Кашлев Ю.В.. Истец в своем иске просил взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 01.12.2018 по 31.03.2020 в размере 51 673 рубля 79 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 067 рублей.

Истец, действующий в судебном заседании через своего представителя по доверенности Гайфулина Т.И. представил в суд письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в отношении ответчика Ваянова А.П. и передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, в связи с тем, что в январе 2018 года Ваянов А.П. продал торговый объект, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», Кашлеву Ю.В..

Ответчик Ваянов А.П. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в отношении него и передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту его жительства, в связи с тем, что в январе 2018 года он продал торговый объект, расположенный по адресу: <адрес> Кашлеву Ю.В.. Ответчик Кашлев Ю.В. в судебное заседание не явился, просил прекратить производство по делу в отношении Ваянова А.П. и передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту его жительства, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации».

Поскольку, дело в части требования к ответчику Ваянову А.П. подлежит прекращению, требования заявлены к одному ответчику, проживающему по адресу: <адрес> спор подсуден Емельяновскому районному суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 28, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Ваянову Алексею Павловичу о взыскании суммы задолженности, в связи с отказом истца от иска.

Передать настоящее гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кашлеву Юрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: