Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2013 (2-4321/2012;) ~ М-3948/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-144/23 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 19 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Белогорцева Р.Ф.

представителя ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по доверенности Васильевой О.В.

представителя третьего лица УФСИН России по <адрес> по доверенности Афанасьевой Е.В.

представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> по доверенности Щербаковой О.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдуковой <данные изъяты> к ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гайдукова Л.П. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в должности бухгалтера. При увольнении Гайдуковой Л.П. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ей не была назначена пенсия, при том, что она достигла пенсионного возраста – 50 лет при общем трудовом стаже более 20 лет, из которых 15 лет работы с осужденными. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику УФСИН России по <адрес> о разъяснении причины, по которой не назначена пенсия; однако, ответа не получила. Считает, что имеет право на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда. Просила признать за нею право на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы.

В последующем при рассмотрении дела по ходатайству представителя истца Гайдуковой Л.П. по доверенности Белогорцева Р.В. была произведена замена ненадлежащего ответчика - УФСИН России по <адрес> на надлежащего - ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>; к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены УФСИН России по <адрес>, УПФ РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес>.

Истец Гайдукова Л.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Гайдуковой Л.П. по доверенности Белогорцев Р.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по доверенности Васильева О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца Гайдуковой Л.П. по доверенности Белогорцева Р.Ф. от иска к ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> по доверенности Щербакова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца Гайдуковой Л.П. по доверенности Белогорцева Р.Ф. от иска.

Представитель 3-го лица, УФСИН России по <адрес> по доверенности Афанасьева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца Гайдуковой Л.П. по доверенности Белогорцева Р.Ф. от иска к ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Гайдуковой Л.П. по доверенности Белогорцева Р.Ф. от иска к ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-224 ГПК РФ, суд Определил:

Принять отказ представителя истца Гайдуковой <данные изъяты> по доверенности Белогорцева <данные изъяты> от иска к ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании права на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья: А.А. Палагина