Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2019 ~ М-1992/2019 от 01.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2019 года              г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО РОСБАНК к Лукьяновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 20.02.2014 г., мотивируя тем, что 20.02.2014 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Лукьяновой О.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Лукьяновой О.А. был предоставлен кредит в размере 510 000 рублей, процентная ставка 19,90 % годовых, срок возврата кредита 20.02.2017г. Банк перечислил Лукьяновой О.А. ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету. Согласно п. 3 заявления Заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные по нему проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющемся приложением к Кредитному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. За период с 20.02.2014 г. по 20.05.2019 г. задолженность Лукьяновой О.А. составила 573 097,15руб.: по основному долгу - 509 613,54 руб., по процентам 63 483,61руб.     Представитель ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лукьянова О.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом путем заказного письма с уведомлением, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, суд полагает необходимым рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.02.2014 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Лукьяновой О.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Лукьяновой О.А. был предоставлен кредит в размере 510 000 рублей, процентная ставка 19,90 % годовых, срок возврата кредита 20.02.2017г.

Стороны заключили договор в акцептно-оффертной форме, в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на предоставление кредита и акцепта банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет заемщика, При этом моментом заключения Договора в соответствии с условиями кредитного обслуживания, а также ст. 434 ГК РФ считается момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика.

Как следует из заявления на предоставление кредита, ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, тарифами на обслуживание, сроком возврата, размерами ежемесячных платежей, размерами платежей, связанными с неисполнением договора до заключения договора.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Банк перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету № ***, исполнив, таким образом, свои обязательства по договору № ***.

Согласно п.3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик исполнит ненадлежащим образом свои обязанности предусмотренные п.3 Заявления.

Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

За период с 20.02.2014 г. по 20.05.2019 г. задолженность Лукьяновой О.А. составила 573 097,15руб.: по основному долгу - 509 613,54 руб., по процентам 63 483,61руб.

В адрес Лукьяновой О.А. истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита исх. № *** от 20.03.2019.

Ответчиком требование до настоящего времени не исполнено.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по договору по состоянию на 20.05.2019г., выпиской по лицевому счету, заявлением на предоставление кредита, графиком платежей, а также другими письменными материалами гражданских дел.

Суммы просроченной части кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен математически верно.

Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 250№ *** от 20.02.2014г. в размере 573 097,15руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лукьяновой О.А. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8930,97руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ПАО РОСБАНК к Лукьяновой О.А.

удовлетворить.

    Взыскать с Лукьяновой О.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № *** от 20.02.2014 г. в размере 573 097,15руб., из которой: задолженность по основному долгу 509 613,54руб., задолженность по процентам 63 483,61руб.; расходы по оплате госпошлины 8 930,97руб., а всего 582 028,12руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Е. Лёшина