К делу № 1-7/2020
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Старощербиновская «14» июля 2020 года
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Отрошко В.Н., с участием прокурора Кисилёва Е.В., адвоката Сотникова С.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, обвиняемого Мартыненко А.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мартыненко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговором Щербиновского районного суда от 28.08.2019 года Мартыненко А.Н. был признан виновным в совершении указанного преступления и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (том № 6 л.д.85-101).
Апелляционным определением от 07.11.2019 года указанный приговор был отменен, материалы дела были переданы в Щербиновский районный суд на новое судебное разбирательство со стадии назначения предварительного слушания в ином составе (том № 6 л.д. 208-213).
В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, а именно 13.01.2020 года, Прокурором Краснодарского края Табельским С.В. было подано кассационное представление на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07.11.2019 года (том № 7 л.д.20-22). В связи с чем, уголовное дело в отношении Мартыненко А.Н. было направлено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (том № 7 л.д. 46).
Кассационным определением от 04.03.2020 года апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.11.2019 года было отменено, дело было передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе (том № 7 л.д.76-79).
Апелляционным определением от 27.05.2020 года приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 28.08.2019 года в отношении Мартыненко А.Н. был изменен, в срок лишения свободы было зачтено время нахождения Мартыненко А.Н. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения Мартыненко А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор был оставлен без изменения, апелляционные жалобы потерпевшего, осужденного и его защитников, апелляционное представление прокурора без удовлетворения (том № 7 л.д. 116-121).
Осужденный Мартыненко А.Н., участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, не возражал против прекращения уголовного преследования.
Защитник адвокат Сотников С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования.
Потерпевший Слынько А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Прокурор пояснил, что считает необходимым прекратить уголовное преследование в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу приговор Щербиновского районного суда в отношении Мартыненко А.Н. по тому же обвинению.
На основании изложенного, с учетом мнения сторон суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное преследование в отношении Мартыненко А.Н. по ч. 2 ст. 318 УК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу приговора Щербиновского районного суда по обвинению последнего в том же преступлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Одним из оснований прекращения уголовного преследования является наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст.27 УПК ).
Поскольку на момент рассмотрения настоящего уголовного дела судом приговор Щербиновского районного суда от28.08.2019 года, измененный апелляционным определением от 27.05.2020 года. Вступил в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное преследование в отношении Мартыненко А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 27, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Мартыненко А.Н. по ч. 2 ст. 318 УК РФ прекратить в связи с вступлением в законную силу 27.05.2020 года приговора Щербиновского районного суда по тому же обвинению.
Меру пресечения Мартыненко А.Н. в виде домашнего ареста – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: …………………. Отрошко В.Н.