Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2851/2021 от 27.04.2021

Дело № 5-2851/23-2021

46RS0030-01-2021-005546-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Семеновой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, на иждивении имеющей несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель Семенова Е.Н., управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, нарушила п. п. 10.1, 13.1 ПДД РФ, не учла видимость в направлении движения при выполнении маневра разворота вне перекрестка и допустила наезд на пешехода ФИО4, пересекающую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО4, согласно судебно-медицинской экспертизы «БЮРО СМЭ» №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшая ФИО4 не явилась, о дате и месте слушания извещена надлежащим образом; ранее в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу вне пешеходного перехода и была сбита водителем транспортного средства, которая даже не принес ей своих извинений.

Семенова Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что двигалась по <адрес> со скоростью 10 км/час, скоростной режим не превышала. При повороте заметила пешехода, которая металась из стороны в сторону, потом остановилась. Семенова Е.Н. решила продолжит движение, но не успела т.к. пешеход выскочила на проезжую часть. В тот момент автомобиль стоял, наезда не было. Вышла из автомобиля, хотела помочь, но пешеход стала агрессировать и Семенова Е.Н. села в машину, вызвала службу 112.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она стояла на остановке «Центральный рынок», рядом проходила женщина (потерпевшая), переходила проезжую часть на остановке к трамваю. Через рельсы переезжала машина, которая сбила потерпевшую. Она помогла потерпевшей встать и сесть на скамейку, принесла лекарства из аптеки, вызвала скорую помощь и полицию. В тот момент женщине было плохо с сердцем и болела нога в тазовой части. Приехала «скорая» и отвезла потерпевшую в больницу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в районе <адрес> водитель Семенова Е.Н., управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, не учла видимость в направлении движения при выполнении маневра разворота вне перекрестка и допустила наезд на пешехода ФИО4, пересекающую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Несмотря на непризнание вины Семеновой Е.Н., ее вина в совершении правонарушения подтверждается справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в результате ДТП пострадала ФИО4, которая госпитализирована в БСМП с предварительным диагнозом: ушиб правой стопы, ушиб правого локтя; объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5; заключением эксперта ОБУЗ «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде травмы правого локтевого сустава в виде ушиба, сопровождающаяся нарушением функции сустава квалифицируемой как причинившая легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

К показаниям Семеновой Е.Н. и письменным объяснениям свидетелей ФИО6 и ФИО7 судья относится критически, поскольку ФИО6 является дочерью, а ФИО7 подопечной Семеновой Е.Н., расценивает их как избранный способ защиты Семеновой Е.Н., при этом также учитывает, что они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5 и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Семеновой Е.Н., нарушившей п. 10.1, 13.1 Правил дорожного движения, создавшей опасность для движения и аварийную ситуацию.

Причинение вреда здоровья потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Семеновой Е.Н.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной; отягчающие административную ответственность обстоятельства (ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения), и полагает возможным назначить Семеновой Е.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семенову Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с 04441144640, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, р/с 03100643000000014400, в отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, УИН 18810446202040011593.

Разъяснить Семеновой Е.Н. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                      Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>