Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1788/2021 ~ М-1639/2021 от 20.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 г.                 г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1788/2021 по административному иску Герасимовой М. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Поварнициной Е. Г., ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова М.Н. обратилась в суд с указанным административный иском, требуя признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 37 135 рублей.

До начала рассмотрения административного иска по существу от административного истца Герасимовой М.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором также указано, что последствия такого отказа ей известны и понятны, административный истец просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Административный истец, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Поварницина Е.Г., представитель административного ответчика – ОСП <адрес> по вызову суда не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Герасимовой М. Н. от поддержания административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Поварнициной Е. Г., ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области              Н.Ю. Семенова