Дело № 5-440/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Наровчат 20 ноября 2013 года
Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,рассмотрев административное дело о несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении
Мальченкова С.Н., <данные изъяты> судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка: у с т а н о в и л:Мальченков С.Н., в отношении которого решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 августа 2013 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрещение его пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого дома, расположенного по <адрес>, являющегося местом жительства, 18 ноября 2013 года в 22 часов 30 минут нарушил указанное ограничение и отсутствовал дома на момент проверки, то есть находился вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства.
Вину Мальченков С.Н. признал частично, пояснив, что 18 ноября 2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его отец, с которым он проживает совместно, не пустил его в дом, где он проживает. После чего он пошел в баню, расположенную во дворе жилого дома, где уснул. Вместе с тем, вина Мальченкова С.Н. подтверждается материалами дела об административных правонарушениях, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), рапортами работников полиции (л.д.4-5). Решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 августа 2013 года в отношении Мальченкова С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением обязанности и ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого дома, расположенного по <адрес>, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток (л.д.11-13).При указанных обстоятельствах суд считает вину Мальченкова С.Н. в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании наказанияучитывается, что Мальченков С.Н. по месту жительства характеризуется без замечаний, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С учетом указанных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение штрафа не будет способствовать его исправлению. На основании ст. 20.21, ст.29.10 КоАП РФ п о с т а н о в и л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░