Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2015 ~ М-2400/2015 от 23.04.2015

Дело №2-2826/28-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Клачкове Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» к Васильеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания деньги Сразу» и Васильевым А.В. заключен договор займа №, в соответствии с п.4.2 которого ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6930 руб. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В силу п. 1.2 договора должнику устанавливаются проценты в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа. В соответствии с п.6.1 ответчик в случае неисполнения обязательства по погашению займа выплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. Согласно п.6.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик выплачивает истцу штраф в размере 1000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом с учетом сумы основного долга – 5250 руб., процентов за пользование займом – 47355 руб., штрафа за просрочку – 1000 руб., составляет 53605 руб., которую суд и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 1808 руб. 15 коп.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил заявление, которым просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Васильев А.В. исковые требования не признал, указав, что действительно между ним и истцом был заключен договор займа, в соответствии с которым им была получена денежная сумма 5250 руб., которая им не погашена до настоящего времени. Однако не признает требуемую истцом сумму задолженности по договору займа, поскольку примерно в декабре 2014 года он хотел оплатить сумму займа в размере 4000 рублей, поскольку не мог одномоментно погасить заем в размере, предусмотренном договором, но истец отказался принимать от него денежные средства, указав, что сумма займа с процентами должна быть погашена разовым платежом. У него нет денежных средств для погашения задолженности по договору займа в размере, требуемом истцом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания деньги Сразу» и Васильевым А.В. заключен договор займа № на сумму 5250 руб., в соответствии с п.4.2 которого ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6930 руб. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В силу п. 1.2 договора должнику устанавливаются проценты в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа. В соответствии с п.6.1 ответчик в случае неисполнения обязательства по погашению займа выплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. Согласно п.6.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик выплачивает истцу штраф в размере 1000 руб. Ответчик Васильев А.В. был ознакомлен с условиями предоставления займа, с условиями возврата суммы процентов, был согласен и возражений не имел, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ сумму 5250 руб., чем истец исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается копией расходного кассового ордера, имеющегося в материалах дела.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Васильев А.В. собственноручно подписал договор займа, был ознакомлен с условиями договора займа, в соответствии с которым в случае неисполнения обязательства по погашению займа выплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом, а так же при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней ответчик выплачивает истцу штраф в размере 1000 рублей.

Судом установлено, что заемщик Васильев А.В. свои обязательства по договору займа в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере суммы основного долга 5250 руб., суммы процентов за пользование займом 47355 руб. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В связи с изложенным исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в части взыскания процентов, предусмотренных договором, в размере 47355 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает представленный истцом расчет верным, а учитывая, что ответчик Васильев А.В. не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и взыскании с Васильева АВ. в пользу истца в счет погашения задолженности по договору займа денежной суммы 53605 руб., которая состоит из суммы основного долга – 5250 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47355 руб., штрафа за просрочку возврата займа – 1000 руб.

Доводы ответчика о необоснованном размере задолженности по договору займа, заявленном истцом ко взысканию, поскольку он пытался погасить сумму займа в размере 4000 руб., однако ответчиком не была принята данная сумма к погашению, являются несостоятельными, так как в соответствии с п.п. 3.1, 4.2 договора займа днем возврата займа с процентами в общей сумме 6930 руб. определена дата ДД.ММ.ГГГГ года, при этом погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. С условиями возврата суммы займа и процентов ответчик был ознакомлен и согласен. Кроме того, доказательств обращения к истцу с целью погашения суммы займа и отказа истцом в принятии денежной суммы в счет погашения займа, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в размере 1808 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53605 рублей, из которых сумма займа - 5250 рублей, проценты за пользование займом – 47355 рублей, штраф за просрочку возврата займа – 1000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей 15 копеек, а всего взыскать 55413 (пятьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015г.

Судья