Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2581/2013 ~ М-2533/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дворцовой О.Г. к Дворцову М.К., Дворцовой М.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дворцова О.Г. обратилась в суд с иском к Дворцову М.К., Дворцовой М.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Е.М. – отец ее несовершеннолетней дочери Дворцовой В.Е.. Дворцова В.Е. по закону является наследником первой очереди. Истец, как законный представитель несовершеннолетней дочери в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, в установленный законом срок не обращалась, так как не знала о наличии наследства. О наличии наследственного имущества истец узнала лишь по истечении срока о принятии наследства из официального письма с места работы умершего. В данном письме от ДД.ММ.ГГГГ № истца информировали о том, что в связи с признанием умершего Д.Е.М. инвалидом первой группы в период прохождения военной службы дочь истца является выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию. В связи с тем, что истец является законным представителем несовершеннолетней Дворцовой В.Е., то процедуру возможного получения страховой суммы необходимо оформлять ей. Для решения вопроса об оформлении документов на выплату страховой суммы истцу необходимо предоставить копию свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за принятием наследства к нотариусу Г., которая отказала ей в связи с пропуском срока на принятие наследства и рекомендовала обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, просила восстановить ее несовершеннолетней дочери Дворцовой В.Е. срок для принятия наследства после смерти Д.Е.М., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Дворцова О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила суд восстановить срок для принятия наследства.

Ответчики Дворцов М.К., Дворцова М.С. в судебном заседании не возражали против восстановления срока для принятия наследства, так как действительно на момент смерти о данной страховой выплате известно не было.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Е.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Д.Е.М. является отцом Дворцовой В.Е., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР №, выданным Отделом ЗГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ?????????????????????????????????????????????„†•-???????????????????????????????!??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений Дворцовой О.Г. следует, что она не знал об открытии наследства, поскольку о наличии наследственного имущества узнала из официального письма с места работы умершего.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы безопасности РФ Управления по Самарской области сообщается, что в связи с признанием умершего Д.Е.М. инвалидом первой группы в период прохождения военной службы дочь истца является выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию. В связи с тем, что истец является законным представителем несовершеннолетней Дворцовой В.Е., то процедуру возможного получения страховой суммы необходимо оформлять ей. Для решения вопроса об оформлении документов на выплату страховой суммы истцу необходимо предоставить копию свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Дворцова О.Г. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного в ст.1155 ГК РФ 6-ти месячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дворцовой О.Г. – удовлетворить.

Восстановить Дворцовой В.Е. (законный представитель Дворцова О.Г.) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2013 года

Судья С.В.Миронова

Копия верна

Судья

Секретарь

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2581/2013 ~ М-2533/2013 от 01.07.2013

2-2581/2013 ~ М-2533/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица