Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2012 ~ М-599/2012 от 24.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ подлинник

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Хабаровой М.Е.,

а также представителя истца Жилина Ф.О., действующего на основании доверенности

от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «ТРЭЖ» к Третьякову В.Д., Третьякову С.В., Третьякову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «ТРЭЖ» обратилось с иском в суд к Третьякову В.Д., Третьякову С.В., Третьякову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет * рублей * копеек, в связи с чем просит суд взыскать с Третьякова В.Д., Третьякова С.В., Третьякова К.В.. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» в солидарном порядке задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек, сумму государственной пошлины в размере * рубля * копеек..

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении своих требований, пояснив, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не оплачена.

Ответчики судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, данное обстоятельство подтверждается расписками в получении судебных повесток, сведениями об уважительных причинах неявки ответчиков, суд не располагает, ответчики не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что представитель истца в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 6 ЖК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения с момента вселения в жилое помещение, заключения договора социального найма.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 4 статьи 155 ЖК РФ определено, что наниматели жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, управляющей организации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи (л.д.8), поквартирной карточкой (л.д.9), справками о регистрации (л.д.26-28), у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет * рублей * копеек, данное обстоятельство подтверждается представленным истцом в суд лицевым счетом (л.д.7), ответчиками возражений относительно имеющейся задолженности, суммы имеющейся задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в суд не представлено.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек, при этом суд считает подлежащим взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ТРЭЖ» к Третьякову В.Д., Третьякову С.В., Третьякову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Третьякова В.Д., Третьякова С.В., Третьякова К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек * в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек (* в равных долях, по * рублей * копеек (* с каждого.

Ответчики вправе подать в Назаровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручении им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ