Дело № 2-247/2021 (50RS0050-01-2020-003028-80)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 25 января 2021 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при помощнике судьи Давыдовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Шатурская ГРЭС» публичного акционерного общества «Юнипро» к Нефедовой Антонине Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
филиал «Шатурская ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратился в суд с иском к Нефедовой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является абонентом по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.09.2015 № и имеет задолженность по оплате в размере 86 425,81 руб. за период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. Факт поставки тепловой энергии в объёмах согласно актам приёма-передачи подтверждается подписями сторон в соответствующих актах. Распоряжением Мособлкомцен от 11.10.2017 № 218-Р подлежащий применению по договору с Нефедовой А.А. тариф был отменён. Указанные действия Мособлкомцен обжалованы, и Федеральная антимонопольная служба России выдала предписание об устранении допущенных нарушений, которое исполнено в феврале-марте 2018 г. Таким образом, в период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду без указания её цены, фиксируя только объём поставленных коммунальных ресурсов. Установленные распоряжением Мособлкомцен тарифы за указанный период составляют 1 305,10 руб. за 1 Гкал как в части отопления, так и в части компонента на тепловую энергию для горячей воды. Поскольку направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, просит взыскать с Нефедовой А.А. задолженность за тепловую энергию в размере 86 425,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 793 руб.
В судебное заседание истец представитель филиала «Шатурская ГРЭС» ПАО «Юнипро» не явился, о времени и месте судебного слушания извещён надлежащим образом, представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Ответчик Нефедова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с добровольным исполнением ею заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску филиала «Шатурская ГРЭС» публичного акционерного общества «Юнипро» к Нефедовой Антонине Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Е.А. Жигарева