Дело № 1- 322/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Черногорск 10 июля 2019 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,
при секретаре Белозеровой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В.,
подсудимого Сидоренко В.С.,
защитника - адвоката Лукиной Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сидоренко В.С. *** судимого:
- 28.12.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 3 года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год; снят с учета 28.12.2018г. в связи с истечением испытательного срока, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, окончание срока 09.01.2021г., неотбытый срок 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко В.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 16.02.2017г. по делу об административном правонарушении, Сидоренко В.С. был подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска РХ от 28.12.2017 года Сидоренко В.С., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сидоренко В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года.
29 апреля 2019 года около 20 часов 20 минут Сидоренко В.С., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метрах в северо- западном направлении от ворот дома № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, с целью доехать до магазина за спиртным, сел на водительское сиденье автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** регион, запустил двигатель и поехал улицам г. Черногорска.
29 апреля 2019 года в 20 час 40 минут сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго- восточном направлении от дома № 24 по ул. Калинина в г. Черногорске Республики Хакасия был остановлен автомобиль *** государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Сидоренко В.С., находящимся в состоянии опьянения.
29 апреля 2019 года 21 час 00 минут Сидоренко В.С., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома 24 по ул. Калинина в г. Черногорске Республики Хакасия от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Сидоренко В.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сидоренко В.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Лукина Э.Ю. полностью поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Сидоренко В.С. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, суд квалифицирует действия Сидоренко В.С. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
С учетом сведений о том, что Сидоренко В.С. на учете у врача психиатра не состоит, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, дачу логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о его психической полноценности и вменяемости по отношению к совершенному деянию.
Оснований для освобождения Сидоренко В.С. от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Сидоренко В.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя Сидоренко В.С. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление Сидоренко В.С. и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также его личность: судим (л.д.68-69, 97-98); на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.103); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно, по месту работы – положительно (л.д.106,107).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоренко В.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка сожительницы на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В связи с чем суд при назначении наказания принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, имущественном положении, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Сидоренко В.С. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для освобождения Сидоренко В.С. от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, а также для применения в отношении него положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не усматривается.
Поскольку преступление совершено Сидоренко В.С. в период отбывания им дополнительного наказания по приговору от 28.12.2017г. в виде лишения права управлять транспортными средствами, окончательное наказание должно быть ему назначено с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.
Именно такое наказание Сидоренко В.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Принимая во внимание, что оснований для изменения избранной в отношении Сидоренко В.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы предварительного расследования и в суд, имеет постоянное место жительство, в соответствии с требованиями ч.ч.1.2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации Сидоренко В.С. по вступлению приговора в законную силу должен самостоятельно следовать в колонию-поселение, предварительно получив предписание в УФСИН России по Республике Хакасия.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сидоренко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 28.12.2017г. и назначить Сидоренко В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управлять транспортными средствами на срок на срок 3 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сидоренко В.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу Сидоренко В.С. осужденному к отбыванию наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием необходимо явиться в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: г. Черногорск, пос. Пригорск, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Сидоренко В.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 751 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Освободить осужденного Сидоренко В.С. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства:
-автомобиль *** государственный регистрационный знак *** хранящийся на стоянке задержанного транспорта по ул. Пушкина, 221 в г. Абакане, по вступлении приговора в законную силу, передать собственнику Кныш Н.В.;
- диск DVD-R с видеозаписью от 29.04.2019г. – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова