Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2020 ~ М-932/2020 от 13.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 декабря 2020 года Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2020 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 75 000 рублей под 23,9% годовых. Срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признал полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья О.А. Котова

    Секретарь ФИО2