Дело № 1-579/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово 26 июня 2018 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Турсунбоева Анвара Мамадчоновича, защитника Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО, при секретаре Гуськовой Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТУРСУНБОЕВА АНВАРА МАМАДЧОНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ....., "образование", "семейное положение", имеющего ....., работающего в ООО «наименование1», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресуАДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Турсунбоев А.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
21.04.2018 примерно в 07 час. 10 мин. Турсунбоев А.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь за рулем автомобиля «а/м», государственный регистрационный знак №, припаркованного около АДРЕС, воспользовавшись тем, что его пассажир ФИО спит и за его действиями не наблюдает, снял с шеи последнего золотую цепь стоимостью 37931 рубл. 80 коп. и золотой православный крест стоимостью 5000 рублей, тем самым похитив их, а также вытащил из внешнего кармана сумки, находившейся при ФИО, банковскую карту ПАО «наименование2» на имя ФИО, и тайно перевел посредством системы платежных сервисов «наименование3» со счета № денежные средства двумя платежами 3050 рублей и 2050 рублей, на общую сумму 5100 рублей, после вернул банковскую карту на место. Похитив указанное имущество, Турсунбоев А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб в размере 48 031 рубль 80 копеек.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Турсунбоева А.М. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения и никаких претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Турсунбоев А.М. и защитник Виноградова О.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Турсунбоев А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░