Приговор по делу № 1-220/2020 от 30.06.2020

УИД 04RS0№-№ №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 июля 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Сандакова В.Ш., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сандакова В.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сандаков В.Ш. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Сандаков В.Ш. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), пришел на поле, расположенное в <адрес> метрах в юго-западном направлении от километрового столба <адрес> расположенного на федеральной автодороге <адрес> сообщением <адрес>", <адрес> метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, <адрес> метрах в западном направлении от автодороги, ведущей в <адрес> Республики Бурятия.

На поле в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Сандаков В.Ш. собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, Сандаков В.Ш. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 185,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего Сандаков В.Ш. незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> Республики Бурятия Сандаков В.Ш. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.4 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми под жилеткой Сандакова В.Ш. обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего Сандаков В.Ш. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Сандакова В.Ш. наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 185,4 грамма было изъято.

В судебном заседании подсудимый Сандаков В.Ш. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 57-60,66-69), обвиняемого (л.д. 81-84), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он пришел на поле, расположенное вблизи <адрес>, где для собственного употребления собирал верхушечные части и листья конопли до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он направился в сторону остановки общественного транспорта, чтобы уехать домой. По дороге к нему подъехали сотрудники ДПС, которым он сознался, что у него есть пакет с коноплей, далее он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят пакет с коноплей, а также смывы с ладоней рук.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65) Сандаков В.Ш. показал поле, расположенное в <адрес> метрах в юго-западном направлении от километрового столба <адрес> расположенного на федеральной автодороге <адрес> сообщением <адрес> <адрес> метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, <адрес> метрах в западном направлении от автодороги, ведущей в <адрес> Республики Бурятия, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю.

Оглашенные показания подсудимый Сандаков В.Ш. в суде признал, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Сандакова В.Ш., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 48-50), <данные изъяты> (л.д. 51-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут во время патрулирования территории <адрес> вблизи <адрес> Республики Бурятия ими был замечен молодой человек азиатской внешности, они подъехали к нему, тот представился Сандаковым В.Ш., и на вопрос сотрудников пояснил, что под жилеткой у него пакет с коноплей, которую он собрал на поле вблизи <адрес>. После чего Сандаков В.Ш. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Сандакова В.Ш. был изъят пакет с дикорастущей коноплей, а также смывы с ладоней рук.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 43-45) и <данные изъяты>. (л.д. 46-47), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Сандакова В.Ш., который проходил в служебном кабинете в здании ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, Сандакову В.Ш. также были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра у Сандакова В.Ш. был изъят пакет, внутри которого находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. После чего сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней рук Сандакова В.Ш. на салфетку.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. 14) у Сандакова В.Ш. изъят пакет, внутри которого находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), вещество растительного происхождения массой 206 г., изъятое у Сандакова В.Ш., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 185,4 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31) вещество растительного происхождения массой 200 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 180 грамм.

На поверхности фрагментов нетканого материала - смывы с ладоней рук Сандакова В.Ш., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-39) осмотрены картонная коробка, в которой находится травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли, изъятая в ходе личного досмотра у Сандакова В.Ш., бумажный конверт с фрагментами нетканого материала со смывами ладоней рук Сандакова В.Ш., изъятые у Сандакова В.Ш. в ходе личного досмотра.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-74) осмотрено поле, расположенное в <адрес> метрах в юго-западном направлении от километрового столба <адрес> расположенного на федеральной автодороге <адрес> сообщением <адрес> <адрес> метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, <адрес> метрах в западном направлении от автодороги, ведущей в <адрес> Республики Бурятия, где Сандаков В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю.

Оценив показания подсудимого Сандакова В.Ш., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Сандакова В.Ш. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Сандакова В.Ш. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты>., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Сандакова В.Ш. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 185,4 грамм в высушенном виде, которое Сандаков В.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Сандакова В.Ш. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Сандакова В.Ш. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сандакову В.Ш. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Сандакова В.Ш. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Сандакову В.Ш. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д. и Доржиевой С.В. за защиту интересов Сандакова В.Ш. в судебных заседаниях, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 23 июня 2020 года адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов Сандакову В.Ш. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 5625 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 9375 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Сандакова В.Ш. от их возмещения с учетом его материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 194 г., фрагмент материала со смывами с ладоней рук Сандакова В.Ш., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сандакова В.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сандакову В.Ш. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Сандакову В.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 9375 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Намсараеву Э.Д. и Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 194 г., фрагмент материала со смывами с ладоней рук Сандакова В.Ш., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.