Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2017 ~ М-876/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-942/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2017 года                                                                       <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя ответчика Акционерного общества СП «<данные изъяты>» по доверенности Е.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца З.А.В. к ответчику АО СП «<данные изъяты> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Истец З.А.В. обратился в суд с иском к ответчику АО СП «<данные изъяты> с требованиями:

- признать возражения АО СП «<данные изъяты> относительно местоположения участка выделяемого в счет земельных долей необоснованными;

- согласовать проект межевания образуемого земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью №., расположенного: <адрес> в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» с границами, согласно описанию характерных точек, указанных в исковом заявлении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец З.А.В., его представитель по доверенности Н.А.А. не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд от них не поступало.

Представитель ответчика Акционерного общества СП «<данные изъяты>» по доверенности ФИО Е.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец З.А.В., его представитель по доверенности Н.А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, участвующий в судебных заседаниях представитель ответчика АО СП «<данные изъяты>» ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца З.А.В. к ответчику АО СП «<данные изъяты>» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░