Дело № 1-73/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 августа 2016 г. г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Афонченко Л.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Обоянского района Курской области Кравцова А.П.,
подсудимых Соловьева И.В. и Ходукиной А.А.,
защитника Шалимова В.В., предоставившего удостоверение № 948, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 08 августа 2012 г., и ордер № 056658 от 04 августа 2016 года,
защитника Комарова А.Е., представившего удостоверение № 1247, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области 16 марта 2016 г., и ордер № 066766 от 04 августа 2016 г.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Соловьева ФИО12, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
Ходукиной ФИО13, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев И.В. совершил пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
Ходукина А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.
1. Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное Ходукиной А.А., и пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершённое Соловьевым И.В.
08 апреля 2016 года, примерно в 14.15, Ходукина А.А., находясь в доме ФИО7 по адресу: <адрес>, обратилась к своему знакомому Соловьеву И.В. с просьбой об оказании ей помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,16 грамма, путем доставления ее в г. Белгород на принадлежащем Соловьеву И.В. автомобиле для приобретения наркотического средства, на что последний согласился. Соловьев И.В.
08 апреля 2016 года, примерно в 14.30, действуя в интересах Ходукиной А.А., на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, выехал из г. Обояни Курской области в г. Белгород совместно с Ходукиной А.А. для приобретения последней наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,16 грамма.
08 апреля 2016 года, примерно в 15.10, Соловьев И.В., прибыв в г. Белгород, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом по имени Дмитрий договорился о приобретении указанного наркотического средства, при этом неустановленное лицо по имени Дмитрий назвал адрес тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес>, под бетонным столбиком.
08 апреля 2016 года, примерно в 15.50, Соловьев И.В., действуя в интересах Ходукиной А.А., приехав к дому № по <адрес>, оказывая помощь Ходукиной А.А., из тайника-закладки взял наркотическое средство, которое передал последней. После этого Ходукина А.А. спрятала незаконно приобретенное наркотическое средство в подлокотный вещевой ящик автомобиля, принадлежащего Соловьеву И.В. Затем Соловьев И.В. повез Ходукину А.А. в г. Обоянь Курской области.
08 апреля 2016 года, в период времени с 17.20 по 18.25, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля <данные изъяты>, стоящего на автозаправочной станции АЗК-98 по адресу: Курская область, Обоянский район, автодорога «Москва-Харьков», 598 км, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,16 грамма, которое Ходукина А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного потребления.
Согласно заключению эксперта № 622/х от 28 апреля 2016 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,14 грамма, (на исследование израсходовано вещество объекта 0,02 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
2. Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное Соловьевым И.В.
08 апреля 2016 года, примерно в 14.05, Соловьев И.В. находился в доме своего друга Мезенцева А.В. по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,44 грамма.
Реализуя свой преступный умысел, 08 апреля 2016 года, примерно в 14.30 Соловьев И.В. на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, с целью приобретения наркотического средства выехал из г. Обояни Курской области и примерно в 15.05 того же дня приехал в г. Белгород.
Примерно в 15.10 того же дня Соловьев И.В. в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом по имени Дмитрий договорился о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством, при этом неустановленное лицо по имени Дмитрий в процессе разговора назвал адрес тайника-закладки, а именно: <адрес>, под бетонным столбиком.
После этого Соловьев И.В. прибыл на заранее оговоренный участок местности по адресу: <адрес>, где под бетонным столбиком, 08 апреля 2016 года, примерно в 15.50, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,44 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта.
08 апреля 2016 года, в период времени с 17.20 по 18.25, в ходе производства осмотра принадлежащего Соловьеву И.В. автомобиля марки <данные изъяты>, стоящего на автозаправочной станции АЗК-98 по адресу: Курская область, Обоянский район, автодорога «Москва-Харьков», 598 км, сотрудниками Обоянского МРО УФСКН РФ по Курской области было обнаружено и изъято из незаконно оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,44 грамма, которое Соловьев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Согласно заключению эксперта № 623/х от 28 апреля 2016 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,44 грамма (на исследование было израсходовано вещество объекта 0,02 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
При ознакомлении с материалами дела Соловьев И.В. и Ходукина А.А. заявили ходатайства о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, которое поддержано подсудимыми в судебном заседании. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитниками, в присутствии последних и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ; подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитники Шалимов В.В. и Комаров А.Е. ходатайства подсудимых Соловьева И.В. и Ходукиной А.А. поддержали и не возражали против постановления приговора в отношении последних без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кравцов А.П. не возражал против принятия судебного решения в особом порядке.
Виновность Соловьева И.В. в пособничестве незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере у суда сомнений не вызывает.
Виновность Ходукиной А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере у суда сомнений также не вызывает.
При этом согласно заключению эксперта № 622/х от 28 апреля 2016 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 08 апреля 2016 года в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля «Mitsubishi Outlander», 3.0, регистрационный номер К 707 МР 46 rus, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Согласно заключению эксперта № 623/х от 28 апреля 2016 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 08 апреля 2016 года в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля «Mitsubishi Outlander», 3.0, регистрационный номер К 707 МР 46 rus, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Таким образом, действия подсудимого Соловьева И.В. суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
действия подсудимой Ходукиной А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Наказание за каждое из преступлений, совершенных подсудимыми, не превышает десяти лет лишения свободы.
Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, судья считает возможным постановить приговор в отношении Соловьева И.В. и Ходукиной А.А. без проведения судебного разбирательства.
Определяя вид и размер наказания подсудимым Соловьеву И.В. и Ходукиной А.А. суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соловьева И.В., суд учитывает его признание вины, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 240), в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - объяснение на л.д. 23-24 т. 1, которое расценивает как явку с повинной.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ходукиной А.А., суд учитывает ее признание вины, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 36), в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - объяснение на л.д. 19-20 т. 1, которое расценивает как явку с повинной, а также молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Соловьева И.В. и Ходукиной А.А., предусмотренных законом, в суде не установлено.
В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимые на учёте у врачей: нарколога и психиатра не состоят, а также положительные характеристики Соловьева И.В. и Ходукиной А.А. с мест жительства и работы (т. 2 л.д. 246, 247-248, т. 3 л.д. 41-42).
В соответствии со ст. 15 УК РФ каждое из преступлений, совершённых подсудимыми, отнесено к категории небольшой тяжести.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, позволяющих назначить им наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества с назначением им наказания в виде штрафа, которое в наибольшей мере, нежели обязательные и исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденных и восстановлению социальной справедливости.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных и их семьи, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы.
Окончательное наказание Соловьеву И.В., совершившему совокупность преступлений небольшой тяжести, следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Меру пресечения Соловьеву И.В. и Ходукиной М.А., каждому, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем: вещество в виде порошка и комков различной степени измельченности белого цвета с кремовым оттенком (смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством) массой 1,14 грамма, упакованное в бумажный сверток и помещенное в бумажный почтовый конверт белого цвета с пояснительной биркой, заверенной подписями понятых и следователя, опечатанный оттиском круглой мастичной печати № ОМВД России по Обоянскому району, следует передать в ОМВД России по Обоянскому району для последующего уничтожения;
вещество в виде порошка и комков различной степени измельченности белого цвета с кремовым оттенком (смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством) массой 1,42 грамма, упакованное в сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с печатным текстом «количество, цена, сумма», и помещенное в бумажный почтовый конверт белого цвета с пояснительной биркой, заверенной подписями понятых и следователя, опечатанный оттиском круглой мастичной печати № 1 ОМВД России по Обоянскому району, следует передать в ОМВД России по Обоянскому району для последующего уничтожения;
автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», 3.0, регистрационный номер К 707 МР 46 rus, находящийся на ответственном хранении у Соловьева И.В., надлежит возвратить последнему как законному владельцу (т. 1 л.д. 96-97).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Соловьева ФИО14 признать виновным в совершении преступлений:
по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 30 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Соловьеву И.В. определить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Ходукину ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей
наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить по платежным реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району) ИНН 4616002066, КПП 461601001, Банк отделение Курск, р/с 40101810600000010001, БИК банка 043807001, ОКТМО 38626101, КБК 18811621050056000140.
Меру пресечения Соловьеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Меру пресечения Ходукиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков различной степени измельченности белого цвета с кремовым оттенком (смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством) массой 1,14 грамма, упакованное в бумажный сверток и помещенное в бумажный почтовый конверт белого цвета с пояснительной биркой, заверенной подписями понятых и следователя, опечатанный оттиском круглой мастичной печати № 1 ОМВД России по Обоянскому району, - передать в ОМВД России по Обоянскому району для последующего уничтожения;
вещество в виде порошка и комков различной степени измельченности белого цвета с кремовым оттенком (смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством) массой 1,42 грамма, упакованное в сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с печатным текстом «количество, цена, сумма», и помещенное в бумажный почтовый конверт белого цвета с пояснительной биркой, заверенной подписями понятых и следователя, опечатанный оттиском круглой мастичной печати № 1 ОМВД России по Обоянскому району, - передать в ОМВД России по Обоянскому району для последующего уничтожения;
автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Соловьева И.В., - возвратить последнему как законному владельцу.
Соловьева И.В. и Ходукину А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Л.В. Афонченко
Справка
Приговор вступил в законную силу 16 августа 2016 г.