Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2019 ~ М-867/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 14 июня 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2019 по иску Твердохлебова Игоря Борисовича к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области и ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлебов И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области и ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, указав, что 17.07.1986 года решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области №473 Винтайскому машиностроительному заводу разработать генплан участка площадью 3.2 га на землях с.Задельное Красноглинского района для коллективного садоводства. Так же Винтайский машиностроительный завод обязали разработать устав садоводческого товарищества, освоение территории начать после получения государственного акта на право пользования земельным участком, утвержденного Прибрежным поселковым Советом. С момента выделения данных участков, а именно с 1986 года семья истца использует выделенный им земельный участок № расположенный по адресу: Самара, <адрес>, который входит в состав земель СНТ «Орленок». Так истец является членом СНТ «Орленок», регулярно оплачивает взносы и задолженности не имеет. Истцу был предоставлен земельный участок на законных основаниях. В 2017 году он решил приобрести земельный участок в собственность и обратился к председателю СНТ «Орленок» из беседы с ним он выяснил, что его земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, который принадлежит Российской Федерации и находится на праве аренды у ОАО «РЖД» находится в полосе отвода железных дорог. До конца 2017 года он не знал, что его земельный участок находится в полосе отвода железной дороги. Когда проводилось межевание земельного участка с кадастровым номером №, который принадлежит Российской Федерации и находится на праве аренды у ОАО «РЖД» то границы земельного участка не согласовывались с фактическими землепользователями. В соответствии с Нормами и правилами проектирования отвода земель для железных дорог ОСН 3.02.01-97 данный земельный участок может быть исключен из полосы отвода, в связи с чем просит суд признать недействительными результаты межевания, выполненного в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: Самара, <адрес> в части включения в него границы согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и площади в размере 810 кв.м. земельного участка фактическим землепользователем которого является И.Б.Твердохлебов в представленных в иске координатах. Установить, что в случае вынесения решения в пользу истца оно будет являться основанием, для внесения изменений в сведения содержащиеся в ЕГРН в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в части включения в него границы согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и площади в размере 810 кв.м. земельного участка фактическим землепользователем которого является И.Б.Твердохлебов. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 810 кв.м. фактическим землепользователем которого является И.Б.Твердохлебов.

В судебные заседания, назначенные на 10.06.2019 года и 14.06.2019 года, стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1064/2019 по иску Твердохлебова Игоря Борисовича к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области и ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова