Приговор по делу № 1-509/2017 от 24.07.2017

Дело № 1-509/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкиной О.В.,

подсудимого Захарова С.Э.,

защитника подсудимого – адвоката Верченко И.П.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Захаров С.Э., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов у Захаров С.Э., находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, Захаров С.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица по средствам мобильной связи получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица Захаров С.Э., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,36 грамм перечислил денежные средства в сумме 1 250 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу через терминал, установленный в помещении торгового павильона «Продукты», расположенного по <адрес>.

Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица Захаров С.Э., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время прибыл к подъезду № <адрес>, где незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел - взял из ниши в стене над выключателем электричества наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,36 грамм, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой синего цвета. Далее Захаров С.Э. развернул изоляционную ленту и выбросил ее, а полимерный пакет с указанным наркотическим средством поместил в свою мужскую сумку, где незаконно, без цели сбыта хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов у дома № 8 по ул. Тухачевского в Ленинском районе г. Челябинска Захаров С.Э. был задержан старшим участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Калининский» Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Челябинску, ННУ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:40 часов до 06:20 часов у дома № 8 по ул. Тухачевского в Ленинском районе г. Челябинска в ходе личного досмотра Захаров С.Э., проведенного старшим участковым уполномоченным полиции ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, ННУ, в мужской сумке, находящейся при Захаров С.Э. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое Захаров С.Э. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования было израсходовано 0, 02 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе производное N - метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0, 34 грамм, (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 02 грамма вещества).

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N -метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), - 0, 36 грамм, изъятого в ходе личного досмотра Захаров С.Э., которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании Захаров С.Э. полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Верченко И.П. поддержал ходатайство Захаров С.Э., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Захаров С.Э. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство Захаров С.Э. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Захаров С.Э. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Захаров С.Э., должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность Захаров С.Э. не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование в раскрытии преступления.

По месту жительства и работы Захаров С.Э. характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

При назначении наказания суд не соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы с положительной стороны, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно Захаров С.Э. следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Захаров С.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захаров С.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

        Вещественные доказательства: сейф - пакет №, с наркотическим веществом - содержащим в своем составе производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,32 грамм, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить; 2. сотовый телефон марки «НТС», возвратить по принадлежности Захаров С.Э., в случае не истребования стороной уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья