Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2017 ~ М-232/2017 от 02.06.2017

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

02 августа 2017 г.                             <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием истца ФИО2, третьего лица на стороне истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шилинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство – земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. Истец является наследником указанного имущества по закону. Решением Ермаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что истец приходится сыном ФИО1. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 и ФИО3 заключили брак и проживали совместно по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а отец истца в 2002 году переехал жить к истцу в <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу отец не рассказывал о том, что он вступил в наследство на земельный участок, расположенный в <адрес> и то, что у него вообще имеется какое - либо имущество. В марте 2017 года от ФИО8 - сына ФИО3 он узнал, что тот вступил в наследство на ? доли на указанный земельный участок, а ? доли на данный земельный участок принадлежит отцу истца, в связи с чем ФИО8 не смог распорядиться земельным участком. О том, что отец истца вступил в наследство после смерти своей жены ФИО3, истец узнал от нотариуса Сухобузимского нотариального округа. Отец истца написал заявление о вступлении в наследство. Но право собственности на земельный участок не оформил. Таким образом, истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, узнав об имуществе, подлежащем наследованию обратился в суд. Кроме него наследником является его сестра ФИО7, которая также пропустила срок для принятия наследства, на наследственное имущество после смерти отца она не претендует. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Третье лицо на стороне истца ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Ермаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является сыном ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из решения Шилинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству ККР 3509 000 013 на право собственности на землю на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен в собственность безвозмездно земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 0,12 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справкам администрации Шилинского сельсовета ФИО3 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО1, который проживал по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выбыл в <адрес>.

Из наследственного дела, открытого после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились муж ФИО1 и сын ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство на право на наследство по закону на ? доли земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. ФИО1 такого свидетельства не получал.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО1 по уважительной причине, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, узнав, обратился в срок, не превышающий 6 месяцев в суд с настоящим исковым заявлением. Отец истца ФИО1 с 2002 года до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал у него в <адрес>.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░