10 октября 2022 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., рассмотрев исковое заявление Ворожейкиной Людмилы Георгиевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ворожейкина Л.Г. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 20.09.2022 вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 07.10.2022 года.
В нарушение требований 1 ст. 132 ГПК РФ Истцом не направлена копия иска и приложенных к нему документов ответчику (администрации м.р. Ставропольский) и третьему лицу (Управление Федеральной службы государственной регистрации).
Кроме того в нарушение требований ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны ИНН или ОГРН ответчика и третьего лица.
К участию в деле не привлечено в качестве третьего лица СНТ «Золотой Якорь-2» в границах которого находится испрашиваемый земельный участок и не направлена ему копия иска с приложенными документами.
В нарушение требований п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 ГПК РФ Истцом не представлена выписка из ЕГРН на истца по РФ о правах на объект недвижимости с 1998 г. по настоящее время;
- не представлен межевой план с актом согласования границ земельного участка со смежным собственником;
- не представлен устав СНТ «Золотой Якорь-2»;
- не представлена выписка из протокола общего собрания СНТ за 17.02.2018 г. о распределении земельного участка истцу и принятия его в члены;
-не представлена членская книжка;
Не представлено заключение ФКП «Росреестра» по Самарской области от отсутствии пересечения границ, вкрапливанию, вклиниванию согласно координатам межевого плана;
- не представлен проект организации и застройки СНТ «Золотой Якорь-2».
В установленный срок недостатки не устранены.
Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков суду не поступало.
При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.
Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к Администрации м.<адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации о признании права собственности на земельный участок - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья Д.В. Безденежный