Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2021 ~ М-749/2021 от 14.09.2021

Дело №

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Волошиной Дарье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Волошиной Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и Волошиной Д.Н. заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты>. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. В соответствии с п.14 договора при заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш». В своей деятельности ООО МКК «Планета Кэш» использует «систему моментального электронного кредитования», указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ОО МКК «Планета Кэш» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления микрозаймов. В случае принятия решения об одобрении заявки клиента Общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления суммы микрозайма способом, указанным в заявке. Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту/текущий счет клиента. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, что является аналогом собственноручной подписи. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой процессингового центра ООО «Мандарин». Обязательства по указанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Планета Кэш» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Волошиной Д.Н. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 51 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000рублей, сумма задолженности по процентам – 32 665,50 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 334,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Представитель истца - ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Волошина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица – ООО МКК «Планета Кэш», ООО «Мандарин» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "<данные изъяты>" (далее - ООО МКК "Донатива") и ответчиком Волошиной Д.Н. был заключен договор потребительского займа № (онлайн-заем) с использованием аналога собственноручной подписи ответчика, в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с прилагаемым графиком погашения мирокзайма, сумма которую необходимо будет возвратить кредитору в течение срока действия договора составит <данные изъяты>.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа сумма займа составляет <данные изъяты> годовых. Срок действия договора – 1 год.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% в день, начисляемые на непогашенную часть суммы основного долга до момента фактического полного возврата займа или достижения всех начисленных сумм двукратного размера суммы предоставленного займа.

В силу пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно правил предоставления микрозаймов для получения доступа к сервису клиент должен пройти процедуру регистрации, указав в профиле следующие дополнительные сведения о себе в разделе «Документы»: серия и номер паспорта, кем и когда выдан паспорт, код подразделения, дата рождения, место рождения, данные о прописке (регистрации), данные о месте жительства в данный момент, СНИЛС, после чего нажать кнопку «Продолжить». Кроме того клиент должен указать в профиле сведения о себе в разделе «Занятость», «Способ получения займа», после чего нажать кнопку «Продолжить» и перейти к процессу заполнения заявки в общество.

На этапе «Направление заявки» общество направляет на номер мобильного телефона клиента/зарегистрированный номер СМС-код для подписания заявки клиентом АСП(аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании АСП, размещенного на сайте и законодательстве РФ). На этапе «Направления заявки» общество осуществляет формирование заявки (по форме индивидуальных условий) для ее дальнейшего подписания клиентом АСП.

После подписания заявки клиент обязан выполнить следующие условия: ввести в специальное поле «Введите код из СМС» СМС-код, полученный от общества, подтвердить свое ознакомление и согласие: с индивидуальными условиями (Заявкой) сформированными обществом для клиента, а также с тем, что подписание клиентом заявки смс-кодом, полученным от общества равнозначно подписанию клиентом индивидуальных условий; с информацией об условиях предоставления, использования возврата займа, общими условиями, соглашением об АСП.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежа, чем нарушил условия договора.

Согласно начислению по займу № в ООО МКК «<данные изъяты>» задолженность Волошиной Д.Н. составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000рублей, сумма задолженности по процентам – 32 665,50 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 334,50 рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» сменило своё наименование на ООО МКК «Планета Кэш».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Планета Кэш» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор № уступки права требования (цессии).

Согласно п.1.2 вышеуказанного договора, к истцу перешли права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность по договорам микрозайма, заключенным с должниками и цедентом.

В соответствии с выпиской из Перечня уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Волошиной Д.Н.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты> и Волошиной Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику потребительского кредита, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако нарушал сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 51 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 000рублей, сумма задолженности по процентам – 32 665,50 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 334,50 рублей.

Данных, свидетельствующих о том, что с даты приобретения истцом прав (требований) от ООО МКК «<данные изъяты>» по вышеуказанному кредитному договору до момента подачи заявления в суд, имел место возврат задолженности по нему, суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет сумму невозвращенного основного долга в размере 51 000 рублей.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату задолженности истцу, суду не представил.

В связи с чем, суд находит требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Волошиной Д.Н. суммы задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 730 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Волошиной Дарье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Волошиной Дарьи Николаевны в пользу ООО «АйДиКоллект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей, а всего 52 730 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>