Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2020 (2-1694/2019;) ~ М-1716/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-153/2020/40RS0017-01-2019-002167-87    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 31 января 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева К.С., при помощнике судьи Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиной ФИО9 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на пенсию по потере кормильца,

установил:

10 декабря 2020 года Паршина ФИО10. обратилась в Малоярославецкий районный суд Калужской области с иском о признании права на пенсию по потере кормильца. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. Истица находилась на полном материально-бытовом обеспечении умершего. По достижении 18 лет Паршина ФИО11. не могла осуществлять трудовую деятельность, так как учится по дневной форме обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Калужской области «Сосенский политехнических техникум». После смерти отца истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в чем ей было отказано, так как документально не был подтвержден факт нахождения на иждивении.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просила: установить факт её нахождения на иждивении отца – ФИО1, по состоянию на момент смерти отца - ДД.ММ.ГГГГ; признать за Паршиной ФИО12 право на получении пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью её отца – ФИО1, с даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) назначить истице пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти отца; обязать ответчика пересчитать назначенную истице пенсию по случаю потери кормильца с 05 августа 2019 года, выплатив образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истица Паршина ФИО13 поддержала уточненные требования.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) Быкова О.И. - оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что отцом Паршиной ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-HK №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-HK №).

Согласно адресной справке ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Паршина ФИО15 на момент смерти отца была зарегистрирована по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, <адрес>.

В судебном заседании Паршина ФИО16 суду пояснила, что фактически до смерти отца ФИО1 находилась на его полном материально-бытовом обеспечении, с 2016 года, после развода и переезда ее матери в Республику Беларусь, финансовой помощи мать не оказывает, воспитанием дочери не занимается. Поскольку истица является студенткой Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Калужской области «Сосенского политехнического техникума» она не может работать и содержать себя самостоятельно.

В соответствии со справками Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Калужской области «Сосенский политехнических техникум» от 12 сентября 2019 года и 01 октября 2019 года истица является учащейся 4-го курса настоящего учебного заведения, обучается по очной форме, получала стипендию за период с апреля по сентябрь 2019 года в размере 2857 рублей.

Факт нахождения Паршиной ФИО19. на иждивении её отца также подтвердили в судебном заседании свидетели Паршина ФИО17 и Прибыш ФИО18., которые пояснили, что истицу полностью материально содержал ФИО1 Основным источником их существования были доходы ФИО1 который получал пенсию и неофициально работал. Доказательств обратного суду представлено не было.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тесту – Закон) определенно, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пп. 1 п. 2 ст. 10 Закона).

В силу п. 3 ст. 10 Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Проанализировав вышеприведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истица находилась на иждивении своего отца.

20 августа 2019 года Паршина ФИО20 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, положительного ответа на него получено не было, так как документально не подтвержден факт нахождения на иждивении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░1.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░