Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2014 от 24.03.2014

Дело № 1-215\2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 17 апреля 2014 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Спасск-Дальний Ягодинец А.В.

Подсудимого АКУЛОВА К.С.

Защитника Третьякова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г

При секретаре Былковой М.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АКУЛОВА К.С., <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении

    В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

АКУЛОВ К.С., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и реально желая наступления данных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в целях личного обогащения и наживы, из кармана куртки, висевшей на вешалке в указанном помещении, тайно похитил принадлежащий А.Ю. <данные изъяты>. С похищенным имуществом АКУЛОВ К.С. с места совершений преступления скрылся, причинив А.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма> рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый АКУЛОВ К.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Третьяков А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

    Государственный обвинитель Ягодинец А.В. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении АКУЛОВА К.С. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

    Потерпевшая А.Ю. в своем заявлении в суд не возражала в рассмотрении дела в особом порядке, гражданский иск не заявляет, просит рассмотреть дело без ее участия в суде.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия подсудимого АКУЛОВА К.С. по ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба путем возврата похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую

        С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести свершенного преступления, учитывая, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил путем возврата похищенного, суд пришел к выводу, что наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

        Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что <данные изъяты> – оставить во владении потерпевшей А.Ю. CD-R диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░ 2 ░ «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-215/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ягодинец А.В.
Другие
Третьяков А.Н.
Акулов Константин Сергеевич
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2014Передача материалов дела судье
03.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее