Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2017 (1-1039/2016;) от 31.10.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород         ДД.ММ.ГГГГ

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Недовесовой А.П., при секретаре Антоненковой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Великого Новгорода Чугуновой И.Л., потерпевшего М, подсудимого Сергеева А.А., защитника – адвоката Шваб Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Сергеев А.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь на парковке, расположенной на территории <адрес> потребовал от М, чтобы последний достал содержимое карманов одежды, надетой на нем, а когда М достал из карманов одежды содержимое, в том числе мобильный телефон <данные изъяты> и бросил его на асфальт, Сергеев А.А. поднял с асфальта вышеуказанный мобильный телефон, с находящейся в нем картой памяти micro- SD 4 ГБ, после чего, не обращая внимания на требования М вернуть ему мобильный телефон, осознавая, что его действия носят отрытый характер, скрылся с похищенным, причинив тем самым М материальный ущерб на общую сумму 2552 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут Сергеев А.А., находясь в помещении дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял со стола мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащие О, предварительно спросив у О его телефон для осуществления звонка, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вышел с вышеуказанным мобильным телефоном, с находящейся в нем <данные изъяты> из помещения дачного дома на улицу, пытаясь покинуть территорию вышеуказанного дачного участка, где был замечен О, на требование которого вернуть ему (О) мобильный телефон, осознавая, что его действия стали очевидными для О и носят открытый характер, не отреагировал и скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым открыто похитил мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащие О, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 6002 рубля 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.А. вину признал в полном объеме по каждому инкриминируемому ему преступлению, показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, принес свои извинения перед потерпевшим М за содеянное, которые приняты последним. Дополнительно, помимо признательных показаний и согласия с предъявленным обвинением, по эпизоду инкриминируемого преступления в отношении потерпевшего О подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, зашел в дачный дом к потерпевшему, попросил его телефон для осуществления звонка, взял со стола телефон потерпевшего, вышел из дачного дома и решил не возвращать телефон владельцу О, несмотря на требования последнего вернуть телефон. Далее подсудимый распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению. По эпизоду инкриминируемого преступления в отношении потерпевшего М, подсудимый Сергеев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте, зашел в <адрес> купил вино в коробке. В мини-баре также находился мужчина (М), который также употреблял алкогольные напитки. Когда М вышел на улицу из помещения мини-бара, подсудимый совместно со своими приятелями вышел вслед за ним, догнал его на улице за мини-рынком «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу и высказал ему требование показать содержимое карманов. Потерпевший достал содержимое своих карманов и бросил все на асфальт. Подсудимый Сергеев А.А. забрал телефон потерпевшего и несмотря на возражения потерпевшего и его требования вернуть имущество, не отреагировал на просьбу последнего, ушел и распорядился похищенным по своему усмотрению.

По мимо признательных показаний подсудимого Сергеева А.А., его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего М, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут он зашел в мини-бар «<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> В баре он познакомился с молодым человеком по имени А.А. (Сергеев А.А.), который пришел позже его, где-то около 06 часов утра. Сергеев А.А. вместе с ним стал распивать алкоголь, заняв место за столом, за которым сидел М Спустя некоторое время к ним подошел еще молодой человек по имени К (К), а после него подошел молодой человек по имени М. Они вчетвером распивали алкогольные напитки, находясь за столиком. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ они вышли на улицу покурить. Покурив, М решил пойти домой, так как стал плохо себя чувствовать. М обошел <адрес>, в котором расположен мини-бар «<данные изъяты>», и спустя какое-то, через несколько секунд, у данного дома его догнал Сергеев А.А. и окликнул потерпевшего. М остановился, повернулся к Сергееву А.А. и сообщил о плохом самочувствии. В этот момент к ним подошли В.В. и М. В этот момент Сергеев А.А. потребовал, чтобы М вывернул карманы своей одежды и показал ему содержимое карманов. Причину своих требований Сергеев А.А. не объяснял, карманы потерпевшего не прощупывал, его не обыскивал, физической силы не применял, удары потерпевшему не наносил, никаких угроз в его адрес не высказывал. Однако Сергеев А.А. разговаривал с потерпевшим на повышенных тонах. Потерпевший М решил не сопротивляться, так как понимал, что их больше, он физически с ними не смог бы справиться, он понимал, что они хотят завладеть его имуществом и лучше не сопротивляться. М вынул из карманов одежды, одетых на нем, свои вещи, а именно из карманов брюк и куртки достал и бросил на асфальт перед собой банковскую карту Сбербанка России, ключницу пустую, связку ключей, мобильный телефон и 1 купюру достоинством в 1000 рублей. М пояснял, что никаких угроз ему не высказывали, физического воздействия на него не оказывали. Как только М в.В. вынул все содержимое из карманов и бросил на асфальт, Сергеев А.А. поднял мобильный телефон потерпевшего, а М взял одну купюру достоинством в 1000 рублей. М возразил им, попросил их вернуть свои вещи, а именно мобильный телефон и деньги в сумме 1000 рублей. Однако, Сергеев А.А. никак не отреагировал на его просьбу вернуть ему мобильный телефон, деньги ему также не вернули. Сергеев А.А., после того, как забрал вещи М со своими приятелями побежали в сторону почты на <адрес> <данные изъяты> М вслед кричал, чтобы ему вернули телефон. После того как парни стали убегать М растерялся, не знал что делать и решил вернуться в кафе, там попросил продавца вызвать полицию, но понял, что сотрудники кафе ему не помогут. М вышел из кафе и побежал в сторону куда убежали парни. Потерпевший М увидел Сергеева А.А. и его приятелей, они проходили вдоль <адрес>, увидев их, крикнул им вслед: «Отдайте телефон!». Он кричал неоднократно. Расстояние до них было около 200 м, А.А. и его знакомые обернулись на его окрик, увидели его и побежали в сторону торгового центра «<данные изъяты>», ускоряясь. Во время преследования их, М понимал, что ему одному с ними будет не справиться, тогда, он привлекал к себе внимание прохожих и просил их вызвать полицию. Преследуя их, М обнаружил, сто Сергеев с друзьями направились в сторону административного здания по адресу: <адрес> начали распивать там алкогольные напитки. М стоял в стороне и наблюдал за ними, ждал, когда приедут сотрудники полиции, которые к тому моменту были уже вызваны неравнодушными гражданами. По прибытию сотрудников полиции, М им сообщил, что в отношении него было совершено преступление. Сергеев А.А. и его приятели были задержаны и доставлены в отдел полиции <данные изъяты> М приобретал в 2015 году за 2990 рублей. В мобильном телефоне были установлены 2 сим-карты операторов связи: <данные изъяты>. Мобильный телефон он оценивает вместе с картой-памяти в 3790 рублей. А в заявлении он указал большую сумму в 35000 рублей, так как в телефоне содержится ценная информация для него, необходимые записи, фотографии, которые он также оценил. Ему в дальнейшем стало известно, что мужчину, который похитил его мобильный телефон зовут Сергеев А.А.<данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего О, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов О шел в свой дачный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> он познакомился с ранее незнакомым мужчиной, который услышав разговор О по телефону о работах по строительству, подошел к нему и предложил свои услуги. Они разговорились, мужчина (Сергеев А.А.) сказал, что может заниматься работой по строительству. О пригласил Сергеева А.А. в свой дачный дом для продолжения разговора. Когда они зашли в дом, через пять минут Сергеев А.А. попросил у О телефон для того, чтобы позвонить. О дал свой телефон Сергееву А.А. и последний вышел из дома. О, чувствуя, что Сергеев А.А. может похитить его телефон, вышел за Сергеевым А.А. на улицу и увидел, что последний уходит от его дома. О крикнул Сергееву А.А.: «Стой, ты куда, верни мой телефон!», на что Сергеев А.А. развернулся, посмотрел на потерпевшего и побежал дальше. Потерпевший О побежал за Сергеевым, пытался его догнать, но т.к. был пьян, то не смог его догнать и Сергеев скрылся. О попросил соседа позвонить в полицию и тот вызвал полицию. Телефон <данные изъяты> Ущерб оценивает в 6318 руб. <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля И, следует, что последняя проживает с дочерью З.И. и сожителем Сергеевым А.А.. ДД.ММ.ГГГГ утром они все находились дома. Около 12 часов Сергеев А.А. ушел в магазин <данные изъяты> спустя час он вернулся домой, ничего не говорил. Далее они занимались огородом. Примерно в 17 часов к ней подошел Сергеев А.А. и попросил, чтобы она съездила в <данные изъяты> и сдала телефон в скупку, откуда данный телефон Сергеев А.А. не пояснил. И вызвала такси и поехала в <данные изъяты> за 2600 рублей в отделе продаж подержанных телефонов, на вырученные деньги И купила продукты, после вернулась домой. О том, что Сергеев А.А. украл данный телефон она узнала от сотрудников полиции<данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н.В., следует, что он работает <данные изъяты> и в его служебные обязанности входит в том числе проведение оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу. В дежурную часть МО МВД России "Новгородский" поступило сообщение от гр. О по факту хищения у него мобильного телефона. По указанному сообщению он в составе группы выехал на место происшествие, а именно по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, в доме, расположенном на указанном участке их ждал О, который находился в состоянии алкогольного опьянения. О пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром, мужчина, которого он пригласил к себе домой, похитил у него мобильный телефон <данные изъяты>. О не пояснил, по какой причине он пригласил незнакомого мужчину к себе домой, указал на внешние данные лица, укравшего телефон. О пояснил, что встретил мужчину, который похитил телефон, когда возвращался домой<данные изъяты>

В судебном заседании свидетель К показал, что в один из дней <данные изъяты> встретился с подсудимым, распивали алкогольные напитки у мини-рынка «<адрес> Затем распивали спиртные напитки в мини-баре, за столиком находились еще какие-то мужчины. Через некоторое время К вышел на улицу, прошел за мини-рынок и увидел, что мужчину, который достает из карманов свои вещи и бросает их на асфальт. На асфальте уже валялись кредитные и банковские карты, телефон. Подсудимый Сергеев А.А. находился рядом с мужчиной, которой бросал на асфальт свои личные вещи. К пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит недостаточно хорошо. Затем К, подсудимый и еще один мужчина прошли от мини-рынка «<данные изъяты>» к <адрес> (центр социальной адаптации). К показал, что телефон, который ему передал Сергеев А.А., он выбросил в каком-то дворе. Возле центра социальной адаптации на <адрес>, наряд полиции задержал Сергеева А.А., К и еще одного мужчину, их отвезли в отдел полиции.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 ему на мобильный телефон позвонил Сергеев А.А. и пригласил его выпить в мини-баре «<данные изъяты>. Он в это время находился дома и согласился на данное предложение. К зашел в мини-бар «Долина вин» по указанному адресу и увидел за столиком мужчин, один из них был Сергеев А.А., также был знакомый по имени М, а также был мужчина ранее ему не знакомый. К с ним познакомился и он представился М (М). Они за столиком распили алкоголь. М в связи с ухудшением самочувствия вышел из бара. Вслед за М сразу же пошел Сергеев А.А. Спустя пару минут, К и мужчина по имени М пошли за Сергеевым А.А., который уже разговаривал с М В.В. не слышал о чем они разговаривали, но увидел, как М из карманов своей одежды, а именно из карманов брюк и куртки, одетых на нем, стал выбрасывать свои вещи перед собой, на асфальт. Когда К подошел к ним, то Сергеев А.А. поднял мобильный в корпусе черного цвета, задней крышкой желтого цвета, без чехла. После чего Сергеев А.А. мобильный телефон забрал себе. К ничего из имущества М не брал. Затем они все вместе ушли, оставив М Они прошли мимо <адрес>, двигались в сторону <адрес>. По дороге, когда они шли по <адрес>, то Сергеев А.А. вытащил из телефона сим-карты и карту памяти после чего Сергеев А. попросил К выбросить мобильный телефон. К не придал никакого значения этому, взял мобильный телефон у Сергеева и выбросил в сторону. К выбросил мобильный телефон <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 он пошел в мини-бар «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> В мини-баре он увидел компанию молодых людей ранее ему наглядно знакомых: Сергеева А.А., К, также среди них находился молодой человек по имени М (М), с которым он познакомился в мини-баре. Они пригласили его сесть с ними за стол, они распивали алкогольные напитки. Спустя какое-то время, возможно около 30 минут, все вышли на улицу, покурить. М не стал со всеми стоять у входа в мини-бар, а он пошел вдоль торгового центра «<данные изъяты>» со стороны <адрес>, а вслед за ним пошел Сергеев А.А., спустя минуту пошел вслед за ними К М спустя также минуту пошел вслед за ними, и он увидел, что они все находятся на парковке за ТЦ «<данные изъяты>» и потерпевший М из своих карманов куртки и брюк, одетых на нем, вынимает содержимое карманов, а именно он увидел, что потерпевший достал телефон, деньги 1 купюрой достоинством 1000, ключницу с ключами, а также банковскую карту. Потерпевший сказал: «Забирайте все, только меня не трогайте!». Ему ответили, что трогать его никто не собирается. На асфальте лежал мобильный телефон в корпусе черного цвета, задняя крышка у него желтого цвета, с сенсорным экраном. 1 купюру достоинством в 1000 рублей, М решил положить себе в карман шорт, одетых на нем. Деньги он никому не передавал. Сергеев А.А. взял мобильный телефон и оставил у себя. После того, как Сергеев А.А. взял мобильный телефон, принадлежащий М, а свидетель М деньги, также принадлежащие потерпевшему, они быстрым шагом ушли в строну <адрес>. Потерпевший М просил вернуть ему телефон, однако, Сергеев А.А. ему телефон не вернул, не вернули ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем они прошли вдоль <адрес> и дальше втроем направились к <данные изъяты> приобрели водку. Находясь на <адрес>, возле <адрес>, К выбросил телефон в траву около забора, расположенного напротив указанного дома. М не видел, когда именно А.А. передал К телефон. К <адрес> приехали сотрудники полиции, с ними был потерпевший, который указал на них, сказав, что они взяли его вещи. Сотрудники полиции всех их доставили в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств<данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ю.А., следует, что она работает <данные изъяты> И в ее обязанности входит принимать бывшие в употреблении мобильные телефоны, а также реализовывать имеющийся товар в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в магазин <данные изъяты> пришла женщина - И, которая сдала в скупку мобильный телефон <данные изъяты>

Вина Сергеева А.А. подтверждается также письменными доказательствами:

Согласно протоколу явки с повинной Сергеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Сергеев А.А. пришел в мини-бар «Долина вин», расположенный на <адрес>, чтобы выпить спиртное. Зайдя в помещение кафе он увидел молодого человека, сидящего за столом слева от входа. С данным молодым человеком он познакомился, последний представился М. Они стали общаться. Через какое-то время он со М вышли из кафе на улицу, покурить. Находясь на улице возле кафе «<данные изъяты>» Сергеев А.А. позвонил своему знакомому К. Спустя 10-20 минут пришел К, в это время ои и М в.В. были в кафе за столиком. Когда они ждали К, к ним с М подошел еще молодой человек, ранее ему не знакомый и представился Стасом. Они познакомились, стали общаться, выпили вино. Когда пришел Саша, то они вчетвером посидели за столом в «<данные изъяты> После чего все вчетвером вышли на улицу, покурить. М стало не хорошо и он ушел за угол здания, Сергеев А.А. пошел вслед за ним. Сергеев А.А. подошел к М поближе и сказал: «Давай выкладывай, что у тебя в карманах!». М стал выкладывать из карманов содержимое своей одежды на землю. В этот момент подошел Стас и К. Стас поднял 1000 рублей одной купюрой, убрав их к себе в карман, а Сергеев А.А. увидел телефон М в корпусе черно-желтого цвета, поднял его с земли и они все втроем ушли в сторону <адрес> деньги, которые были забраны у Славы, Стас купил водки и сигарет. Мобильный телефон, Сергеев А.А. оставил себе. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр территории, расположенной у <адрес>, где был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр территории за <данные изъяты> а именно заасфальтированная парковка. Осмотр проводился с участием потерпевшего М, который указал место совершения в отношении него преступления. <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является мобильный телефон марки <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наиболее вероятная стоимость на момент совершения преступления телефона <данные изъяты> составляет 1752 рубля. <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной Сергеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. находился дома, около 12 часов 00 минут направился в магазин <данные изъяты>, там приобрел сигареты и затем пошел домой. По пути в районе <адрес>, Сергеев А.А. догнал ранее ему незнакомого мужчину. Они заговорили, Сергеев А.А. представился А.А., после чего мужчина (О) попросил проводить его до дома, т.к. был сильно пьян. Придя к О в дачный дом, Сергеев и О стали распивать спиртное. Затем у Сергеева А.А. возник умысел совершить хищение мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего потерпевшему. Сергеев А.А. попросил у О телефон, сказал, что хочет поговорить с женой и вышел с телефоном на улицу, пошел в сторону своего дома, отойдя на некоторое расстояние от дома потерпевшего. Сергеев А.А. увидел, что О выбежал из дома и стал кричать ему, чтобы Сергеев отдал ему телефон. Сергеев А.А. услышал слова О и ускорил свой шаг. После этого Сергеев А.А. пришел домой и стал заниматься своими делами, около 17 часов 00 минут попросил свою сожительницу И съездить в <данные изъяты> и сдать телефон марки <данные изъяты> в скупку, откуда у него данный мобильный телефон он не говорил сожительнице. На вырученные деньги сожительница А.А. должна была купить продукты питания. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дачный дом, расположенный на <адрес>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, <данные изъяты>

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость на момент совершения преступления мобильного телефона марки <данные изъяты> составляет 5676,25 рублей, карты памяти <данные изъяты> 325, 85 рублей<данные изъяты>

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину Сергеева А.А. в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах, установленной и доказанной.

Обстоятельства совершения Сергеевым А.А. открытого хищения имущества подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, а также иными письменными материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой.

Таким образом, действия Сергеева А.А. подлежат квалификации по каждому инкриминируемому преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Сергеевым А.А. преступлений, суд отмечает, что он совершил два оконченных умышленных преступления против собственности, которые в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. Судом также учитывается конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступлений, размер причиненного вреда.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается Сергеев., на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного Сергеевым А.А., которые не позволяют расценить совершенные преступления, как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

Исследованием личности Сергеева А.А. установлено, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева А.А. по каждому инкриминируемому ему преступлению суд признает, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому инкриминируемому преступлению – полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по защите Родины, оказание помощи близким родственникам и сожительнице в содержании малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого; по преступлении в отношении потерпевшего М - принесение извинений потерпевшему, которые приняты последним.

С учетом поведения Сергеева А.А. в судебном заседании и отсутствием данных о наличии у него психических заболеваний, суд признаёт Сергеева А.А. вменяемым.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Сергеевым А.А. преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому Сергееву А.А. наказания в виде лишения сво░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303,304,307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.