СПРАВКА по делу № 2-13/2017
Судом установлено, что Бурмистров Д.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Выкса Нижегородской области о признании недействительным решения Администрации городского округа г. Выкса о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером …. площадью …. кв.м., расположенного по адресу: …… и исключении из государственного кадастра недвижимости указанного земельного участка.
В обоснование заявленных требований Бурмистров Д.В. указал, что ….. года решением Нижегородского областного суда удовлетворено исковое заявление Бурмистрова Д.В. об установлении местоположения и границы земельного участка с кадастровым номером …., площадью … кв.м., расположенном но адресу: …… согласно межевого плана, выполненного года ООО «З….» ….До настоящего времени исполнить решение суда не представилось возможным в виду отказа кадастровой палаты поставить земельный участок на кадастровый учет в существующих границах в связи с тем, что в границах участка администрацией округа (КУМИ) поставлен па кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером ….., площадью … кв.м., переданный в аренду ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород». Фактически на кадастровый учет КУМИ администрации городского округа поставлен выход на поверхность земли трубы от подземного газопровода, к которому подсоединен жилой дом Бурмистрова Д.В. При заключении …. года договора аренды земельного участка под эксплуатацию газопровода ответчику было известно, что в суде рассматривается иск Бурмистрова Д.В. и фактически в аренду передается участок, расположенный в границах земельного участка истца. Подземный газопровод низкого давления проходит вдоль всей улицы, и ни у одного из жилых домов выход трубы подземного газопровода на учет не поставлен, и только на участке Бурмистрова Д.В. земельный участок площадью … кв.м., поставлен на кадастровый учет, что нарушает его права и законные интересы, препятствующие постановке земельного участка на кадастровый учет согласно решения суда. Согласно ст.39.36 Земельного кодекса РФ и п.1 Постановления Правительства РФ от 3.12.2014 года № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов», для размещения подземных линейные сооружения, не требуется предоставление земельных участков. Несмотря на действующие нормы права, администрация городского округа не предприняла никаких мер для исполнения решения суда и удовлетворения его обращения по снятию земельного участка с кадастровым номером …., площадью …. кв.м., с кадастрового учета.
С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ Бурмистров просил признать частично недействительными постановление Администрации городского округа г. Выкса № …. года и договор № …… аренды земельного участка от ….. года в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером …. площадью … кв.м., расположенного по адресу: …… и исключить из государственного кадастра недвижимости указанный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Судом решено:
Исковые требования Бурмистрова Д.В. удовлетворить.
Признать частично недействительным Постановление администрации городского округа <адрес> ….. года и договор аренды земельного участка № …, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером … площадью.. кв.м., расположенного по адресу: ….
Исключить из Государственного кадастрового учета недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером …, площадью.. кв.м., расположенного по адресу: …..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья- Скучилина Е.И.