Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2017 ~ М-904/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-1595/2017

РЕШЕНИЕ Заочное

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года                                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                   судьи Царева В.М.

при секретаре                                                          Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухих М.А. к администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный на земельном участке № 8 по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> Свои требования мотивируя тем, что в июне 2004 года на основании постановления администрации г. Минусинска ему был предоставлен земельный участок, общей площадью 36 кв.м. ( из них 14 кв.м.- зона обслуживания) в аренду, по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район, <адрес> участок № для строительства капитального гаража. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из постановления администрации г. Минусинска № от 16.07.2004 г.. В 2005 году земельный участок был постановлен на кадастровый учет с фактическим его использованием- строительство капитального гаража. На данном земельном участке возведен гараж что подтверждается кадастровым паспортом объекта недвижимого имущества и планом границ его месторасположения. Однако она не может пройти процедуру государственной регистрации права, поскольку права на земельный участок не зарегистрированы. Она законно владеет гаражом с момента его постройки, спора в отношении недвижимого имущества со стороны третьих лиц, не возникало.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила признать право собственности на гараж.

Представитель ответчика администрации города Минусинска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, спорным недвижимым имуществом является гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> №, площадью 19,9 кв.м.

    Согласно выписке из постановления администрации города Минусинска Красноярского края от 16.07.2004 г. № Глухих М.А. был выделен земельный участок по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес>, участок № под строительство капитального гаража. Истец своими силами возвела на данном земельном участке нежилое здание- капитальный гараж.

Технические характеристики нежилого здания подтверждаются техническим паспортом гаража.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 15.02.2017 г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> участок № отсутствуют, правопритязания отсутствуют.

      В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы истца, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку как установлено судом, в 2004 году истец на выделенном для этих целей земельном участке выстроил своими силами спорный гараж, с тех пор открыто владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию, однако в установленном законом порядке право собственности на него не имеет возможности зарегистрировать, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на гараж в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Глухих М.А. - удовлетворить.

Признать за Глухих М.А. право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание- гараж, площадью 19,9 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, №.

        Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:    Царев В.М.