2-5194/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации16 ноября 2016 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Красновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов В.П. к Маковецкий В.В. о взыскании суммы долга, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.П. обратился в суд с иском к Маковецкому В.В. о взыскании суммы долга, процентов, требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года заключен договор займа на сумму 25000 рублей на срок на 50 дней под 5 % в месяц, что подтверждается распиской. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с чем истец, согласно уточненным требованиям, просит взыскать с него сумму основного долга в размере 25000 рублей, проценты по договору из расчета %5 в месяц с момента передачи долга на день вынесения решения суда, согласно прилагаемым расчетам, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, почтовые расходы 618,45 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2481,82 руб.
Истец Смирнов В.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Маковецкий В.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между истцом и 00.00.0000 года заключен договор займа на сумму 25000 рублей на срок на 50 дней под 5 % в месяц, что подтверждается распиской.
Ответчик не в исполнил взятые на себя обязательства по возврату долга.
Таким образом обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнены.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 25 000 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено документов в счет погашения долга по договору, доказательств безденежности договора, иных доказательств в подтверждение исполнения возложенных на него обязательств.
С учетом изложенного в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25 000 рублей.
Договором займа установлена процентная ставка за пользование займом в размере 5% в месяц.
Поскольку ответчик обязательства по возврату долга не исполнил с него в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты за пользование суммой займа, согласно заявленным требованиям, за период с момента передачи денежных средств до вынесения решения суда, то есть с 14 мая 2014 года(отсчет начинается со следующего дня после выдачи займа) по 16 ноября 2016 года, за период 918 дней, расчет выглядит следующим образом 25000?918?(5 / 30 ? 100)=38250 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом заявленного истцом периода исчисления процентов на сумму 25000 рублей, ограниченным с 03 июля 2014 года по 16 ноября 2016 года(по дату вынесения решения суда) ограниченный 868 днями, размер суммы процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 5195 рублей 16 копеек, исходя из следующего расчета:
При сумме задолженности 25 000руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 03.07.2014 по 31.05.2015 (333 дн.): 25 000 x 333 x 8,25% / 365 =1 881,68руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 25 000 x 14 x 10,89% / 365 =104,42руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 25 000 x 30 x 10,81% / 365 =222,12руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 25 000 x 33 x 9,89% / 365 =223,54руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 25 000 x 29 x 9,75% / 365 =193,66руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 25 000 x 30 x 9,21% / 365 =189,25руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 25 000 x 33 x 9,02% / 365 =203,88руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 25 000 x 28 x 9% / 365 =172,60руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 25 000 x 17 x 7,18% / 365 =83,60руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 25 000 x 24 x 7,18% / 366 =117,70руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 25 000 x 25 x 7,81% / 366 =133,37руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 25 000 x 27 x 9% / 366 =165,98руб.
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 25 000 x 29 x 8,81% / 366 =174,52руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 25 000 x 34 x 8,01% / 366 =186,02руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 25 000 x 28 x 7,71% / 366 =147,46руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 25 000 x 29 x 7,93% / 366 =157,08руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 25 000 x 17 x 7,22% / 366 =83,84руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 25 000 x 49 x 10,50% / 366 =351,43руб.
- с 19.09.2016 по 16.11.2016 (59 дн.): 25 000 x 59 x 10% / 366 =403,01руб.
итого:5 195,16руб.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору 38250 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 195,16рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Кроме того истцом понесены расходы на почтовые отправления в связи с рассмотрением указанного дела в размере 618,45 руб., что подтверждается представленной суду квитанциями (л.д. 58-60,70), которые подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2253 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнов В.П. к Маковецкий В.В. о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить.
Взыскать с Маковецкий В.В. в пользу Смирнов В.П. сумму основного долга в размере 25 000 рублей, проценты по договору 38250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5195рублей 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 2253 рублей 35 копеек, судебные расходы 618 рублей 45 копеек, а всего 71316 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е.Ю. Киселева