Постановление по делу № 5-1662/2016 от 30.11.2016

Дело № 5-1662/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года                           <адрес>

Судья Сакского районного суда Республики Крым Пругло Н.В., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:

Черданцева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

Черданцев П.П. постановлением начальника МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ по материалу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Однако в установленный законом срок Черданцев П.П. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 60- ти дневный срок Черданцев П.П. указанный штраф не оплатил.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно с.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол в отношении Черданцева П.П. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Ходатайств Черданцев П.П. не заявил, вину признал, пояснил, что не было средств оплатить штраф.

Выслушав пояснения Черданцева П.П., исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Черданцева П.П. во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № объяснением Черданцева П.П. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления начальника МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой инспектора от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу являются допустимыми.

Таким образом, судья считает, что вина Черданцева П.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания правонарушителю Черданцева П.П. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, тяжесть совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины Черданцевым П.П., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Черданцеву П.П. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черданцева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО ОМВД России «Сакский»), банк получателя: отделение <адрес> ЦБ РФ, ИНН получателя: №, КПП № расчётный счет: 40№, БИК Банка получателя № КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№.

    В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-ти дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пругло Н.В.