дело № 2-377/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
14 марта 2018 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,
с участием помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Куликовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Изобильненского района Панасенко С.Н. в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайте http://sovets.net/l 2212-obnalichka-deneg.html, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился заявитель - заместитель прокурора Изобильненского района Ставропольского края Панасенко С.Н. с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте http://sovets.net/l 2212-obnalichka-deneg.html о способах и схемах уклонения от уплаты налогов информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; направлении решения в Роскомнадзор Российской Федерации (109074, г. Москва, Китайгородский пр., д. 7, стр. 2) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В судебном заседании помощник прокурора Изобильненского района Ставропольского края Куликова А.К. представила заявление заместителя прокурора района Панасенко С.Н. об отказе от заявленных требований, в котором указано об отказе от заявленных требований в связи с устранением нарушений.
Помощник прокурора Изобильненского района Ставропольского края Куликова А.К. поддержала заявление об отказе от заявленных требований, указала, что последствия отказа от заявления ей известны и понятны.
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор России) и Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу по доверенности Управлении Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо - Кавказскому Федеральному округу по доверенности Дядюра М.И. поступило заключение, в котором отражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (Роскомнадзор России по Северо - Кавказскому Федеральному округу).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление заместителя прокурора об отказе от заявления в отсутствие заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор России) и Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по заявлению заместителя прокурора Изобильненского района Панасенко С.Н. в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайте http://sovets.net/l 2212-obnalichka-deneg.html, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Судом достоверно установлено, что отказ от заявления добровольный и не противоречит главе 18 ГПК РФ.
Правовые последствия отказа от заявления помощнику прокурора Изобильненского района Ставропольского края Куликовой А.К. разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-377/2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ http://sovets.net/l 2212-obnalichka-deneg.html, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░